Ухвала суду № 132312163, 04.12.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

04 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3735/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши клопотання Селянського (фермерського) господарства "Лан" про виклик та допит свідків від 18.11.2025 та від 24.11.2025 у справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Лан", с. Чернигівське до Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

позивача - Єремченко О.М.

відповідача - Третьякова Н.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Селянське (фермерське) господарство "Лан", звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Лозівської міської ради Харківської області, відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 570 026,29 грн збитків, заподіяних за період з 22.01.2025 по 20.08.2025 витратами, які позивач здійснив на відновлення свого порушеного права, а саме: на очищення та усунення недоліків земельних ділянок, що були передані відповідачу в оренду.Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 27.10.2025 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

18.11.2025 до суду, разом з відповіддю на відзив на позовну заяву, позивачем було подане клопотання про виклик свідків, в якому позивач просить суд допитати в якості свідків водія СФГ "Лан" ОСОБА_1 , водія СФГ "Лан" ОСОБА_2 , тракториста СФГ "Лан" ОСОБА_3 , які можуть дати суду пояснення щодо проведення робіт по очищенню земельних ділянок по видаленню насаджень, в тому числі багаторічних дерев та чагарників із застосуванням сільськогосподарської техніки.

24.11.2025 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд для повного та всебічного встановлення обставин по справі допитати в якості свідка ФОП ОСОБА_4 , який може дати суду пояснення щодо надання СФГ "Лан" послуг екскаватора по видаленню багаторічних насаджень та проведення робіт по очищенню земельних ділянок, зазначених в позовній заяві.

Ухвалою суду від 04.12.2025, занесеною до протоколу судового засідання, у задоволенні вказаних клопотань позивача було відмовлено.

Згідно ч. 5 ст. 233 ГПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи наведені положення, суд вважає за необхідне оформити вказану ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.

Відповідно до ст. 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з ч. 1 ст. 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Згідно з ст. 88 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

У відповідності до ч.1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Наведені приписи процесуального закону дають підстави для висновку, що свідок може бути викликаний у судове засідання лише у разі, якщо у справі наявна його заява свідка.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що жодних заяв свідків, в порядку встановленому статті 88 ГПК України, у даній справі не було подано, суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про виклик та допит свідків.

Керуючись ст.ст. 87 - 89, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань Селянського (фермерського) господарства "Лан" про виклик та допит свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.