Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.12.2025Справа № 910/12708/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія агро плюс»
до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
про визнання за права власності на автомобіль
Представники:
від позивача не прибув
від відповідача не прибув
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія агро плюс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання за права власності на автомобіль марки «Renault Каngоо», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2016 року виробництва.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач (лізингоодержувач) належним чином виконав умови договору фінансового лізингу від 24.06.2020 № ZPZ2FLOWWE6QD-2, укладеного з відповідачем (банком), проте, враховуючи, що відповідач значиться в Єдиному реєстрі боржників, позивачу відмовлено в реєстрації за собою права власності на вказаний автомобіль, оскільки останній належить на праві власності відповідачу.
Суд своєю ухвалою від 14.10.2025 відкрив провадження у справі № 910/12708/25 постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження
01.12.2025, в межах підготовчого провадження, товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія агро плюс» подало клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС №1249 (ТСЦ МВС №1249).
Обґрунтовуючи своє клопотання позивач посилається на те, що вказаний центр відмовив у проведенні реєстраційних дій щодо транспортного засобу, що є предметом спору в цій справі. У разі визнання судом права власності на транспортний засіб за позивачем, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС буде зобов`язаний провести реєстрацію транспортного засобу, що має вплив на його функціонування, а також виконання рішень суду.
Зокрема, відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може вступити у справу на стороні відповідачів до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ч. 1 ст. 44 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України).
Отже, оскільки носієм процесуальної правоздатності є фізичні і юридичні особи, враховуючи доводи позивача про необхідність залучення третьої особи, залученню до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підлягає Головний сервісний центр МВС, структурним підрозділом якого (філією) є Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
У зв`язку з цим суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Залучити Головний сервісний центр МВС третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (04052, м. Київ-85, вул. Лук`янівська, 62, код ЄДРПОУ 40109173).
2.Запропонувати третій особі надати пояснення по суті спору до 26.12.2025.
3.Відкласти підготовче засідання до 12.01.2026 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 01.12.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 132310727, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12708/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: