Ухвала суду № 132310475, 04.12.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7435/25

провадження №2/279/3363/25

УХ ВА ЛА

04 грудня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської районної державної (військової) адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсними та скасування розпорядження, державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

У провадження суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Коростенської районної державної (військової) адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсними та скасування розпорядження, державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Згідно поданої позовної заяви позивач просить визнати недійсними та скасувати розпорядження, державних актів на право власності на земельні ділянки та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, що розташовані на території Жубровицької територіальної громади, яка підсудна Олевському районному суду Житомирської області.

З роз`яснень, викладених у п.42 Постанови №3 від 01 березня 2013 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", вбачається, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Виходячи з предмету позову, даний позов підлягає розгляду судом за правилом виключної підсудності за місцезнаходженням земельної ділянки.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.50 року Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що позивачем пред`явлено позов, що стосується нерухомого майна, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами 1824481600:06:000:0297; 1824481600:06:000:0298; 1824481600:06:000:0299; 1824481600:03:000:0174; 1824481600:03:000:0176; 1824481600:03:000:0175; 1824481600:03:000:0177; 1824481600:03:000:0178; 1824481600:03:000:0179; 1824481600:04:000:0685; 1824481600:04:000:0686; 1824481600:04:000:0687, підсудність якого визначається за правилами виключної підсудності за місцем знаходження майна або його основної частини, тому дана справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Згідно ст.31 ч.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Враховуючи вищевикладене, справу слід передати до Олевського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.30 ч.1, 31 ч.1 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської районної державної (військової) адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсними та скасування розпорядження, державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок передати на розгляд Олевського районного суду Житомирської області (11001, Житомирська область, м.Олевськ, вул.Володимирська, 7).

Ухвала може бутиоскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Волкова Н.Я.