Ухвала суду № 132309568, 04.12.2025, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.12.2025
Номер справи
908/3297/25
Номер документу
132309568
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 27/169/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2025 Справа № 908/3297/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мамонова Анатолія Михайловича про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 03.11.2025 у справі № 908/3297/25

УСТАНОВИВ:

27.10.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» (зареєстровано 28.10.2025 за вх. № 3626/08-08/25) звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Мамонова Анатолія Михайловича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року у сумі 27 125 грн 99 коп.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025, заяву про видачу судового наказу по справі № 908/3297/25 розподілено судді Дроздовій С.С.

03.11.2025 судом було видано судовий наказ, яким наказано стягнути з боржника: Фізичної особи-підприємця Мамонова Анатолія Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239) заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року у сумі 27 125 (двадцять сім тисяч сто двадцять п`ять) грн 99 коп., 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. судового збору.

01.12.2025 боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 03.11.2025 у справі № 908/3297/25.

Крім того, заявник просив суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 03.11.2025 у справі № 908/3297/25.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2025, заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 03.11.2025 у справі № 908/3297/25, суд дійшов висновку про наступне.

Заявник свою заяву обґрунтовує тим, що на початок повномасштабного вторгнення росії на території України не мав заборгованості за спожиту електроенергію , оскілки згідно умов договору сплачував авансом на наступний місяць за неї. У лютому 2022 року виїхав з тимчасово окупованої території та не міг здійснювати підприємницьку діяльність, ні відповідно споживати електроенергію за вказаним договором.

Заяву про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу від 03.11.2025 у справі № 908/3297/25 Фізична особа-підприємець Мамонов Анатолій Михайлович обґрунтував тим, що з початком повномасштабного вторгнення росії на території України, а саме, з лютого 2022 року боржник покинув місце своєї реєстрації та виїхав з тимчасово окупованої території, та фактично мешкає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 . У зв`язку з об`єктивними причинами отримати за адресою реєстрації судовий наказ не може, а лист з копією наказу на електронній адресі боржник лише 19.11.2025.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд визнає поважними причини пропуску строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 908/3297/25.

Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали долучені до заяви, суд вважає, що судовий наказ від 03.11.2025 № 908/3297/25 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Мамонова Анатолія Михайловича про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. Поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу від 03.11.2025 у справі № 908/3297/25.

Заяву Фізичної особи-підприємця Мамонова Анатолія Михайловича про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 03.11.2025 у справі № 908/3297/25 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/3297/25 від 03.11.2025 про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Мамонова Анатолія Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239) заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року у сумі 27 125 (двадцять сім тисяч сто двадцять п`ять) грн 99 коп., 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, що у відповідності до приписів частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 04.12.2025.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 132309568 ?

Документ № 132309568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132309568 ?

Дата ухвалення - 04.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132309568 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132309568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132309568, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 132309568, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132309568 відноситься до справи № 908/3297/25

Це рішення відноситься до справи № 908/3297/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132309567
Наступний документ : 132309569