Ухвала суду № 132309516, 04.12.2025, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"04" грудня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/1168/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви про відмову від позову, яка надійшла від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/9098/25 від 17.10.2025 року),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Саві", код ЄДРПОУ - 42538486, 49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 5,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант Вест", код ЄДРПОУ - 44900404, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Фабрична, буд. 36,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Саві", код ЄДРПОУ - 42538486, звернулось з позовною заявою до Господарського суду Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант Вест", код ЄДРПОУ - 44900404, з позовними вимогами стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за договором про надання послуг №022-49 від 10.02.2024, актом надання послуг №216 від 22.07.2024 та актом надання послуг №266 від 03.10.2024 року, яка станом на дату подачі позовної заяви складає 377 441.95 грн.

Ухвалою суду від 14.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Після відкриття провадження у справі на адресу суду надійшла заява про відмову від позову від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/9098/25 від 17.10.2025 року), в якій він просить прийняти його відмову від позову у справі №907/1168/25; провадження у справі №907/1168/25 про стягнення коштів - закрити; повернути ТОВ "Компанія Саві", код ЄДРПОУ - 42538486, з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 2264.65 грн, сплаченого при поданні позову згідно із платіжною інструкцією №22773 від 07.10.2025 року.

Розглянувши заяву, суд вказує наступне.

Згідно ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно приписів ст. 46 ГПК України, якими визначено процесуальні права та обов`язки сторін, сторони користуються рівними процесуальними правами, окрім іншого, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 4 частини 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частинами 3, 4 і 5 ст. 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 4529.20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №22773 від 07.10.2025 року.

Відтак, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі №907/1168/25 на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п. 2 та п. 4 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Саві", код ЄДРПОУ - 42538486, 49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 5, від позовних вимог стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант Вест", код ЄДРПОУ - 44900404, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Фабрична, буд. 36, заборгованості за договором про надання послуг №0224-49 від 10.02.2024 року та актом надання послуг №216 від 22.07.2024 та актом надання послуг №266 від 03.10.2024 року, яка складає 377 441.95 грн, з якої 275 057.78 грн - сума основного боргу, 43 518.39 грн - інфляційні нарахування, 10 508.75 грн - 3 % річних та 48 357.03 грн - пеня.

2. Закрити провадження у справі №907/1168/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Саві", код ЄДРПОУ - 42538486, 49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 5, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант Вест", код ЄДРПОУ - 44900404, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Фабрична, буд. 36, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №0224-49 від 10.02.2024 року та актом надання послуг №216 від 22.07.2024 та актом надання послуг №266 від 03.10.2024 року, яка складає 377 441.95 грн, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Саві", код ЄДРПОУ - 42538486, 49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 5, з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позовної заяви у розмірі 2264.65 грн (дві тисячі двісті шістдесят чотири гривні 65 копійок).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

СуддяП. Д. Пригуза