Постанова № 13230897, 29.12.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело №3-344/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Донецк 29 декабря 2010 г.

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе

председательствующего судьи Масендич В.В.

при секретаре Михайловской Р.А.

с участием прокурора Долиннер П.Я.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Ярцево Смоленской области, гражданки Украины, вдовы, со средне-техническим образованием, работающей директором ООО «Ледиком», ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины, -

Установил:

Органом досудебного следствия подсудимая ОСОБА_2 обвиняется в том, что в декабре 2009 года июне 2010 года ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью наживы, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с этой же целью, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, стала на путь совершения преступлений.

Реализуя свой преступный умысел, в декабре 2009 года июне 2010 года, директор ООО «Ледиком» ОСОБА_2, осуществляя финансово-хозяйственную деятельность в баре, расположенном по адресу: АДРЕСА_2 на территории Пролетарского района г.Донецка, в нарушение требований, введенного с целью защиты экономических интересов государства порядка производства и обращения подакцизных товаров, Закона Украины «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями», в нарушение требований «Порядка осуществления торговой деятельности и правил торгового обслуживания населения» утвержденного Постановлением КМУ №833 от 15.06.2006 года, действуя умышленно, с целью наживы, руководствуясь корыстными мотивами, с целью незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также последующего незаконного сбыта, незаконно изготовленных алкогольных напитков, за счет приобретения незаконно изготовленных алкогольных напитков и последующей их продажи на территории Пролетарского района г.Донецка, действуя незаконно, у неустановленных досудебным следствием лиц приобрела незаконно изготовленные алкогольные напитки, которые поместила в складское помещение бара, то есть приобрела, и получила фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться указанной незаконно изготовленной алкогольной продукцией.

Затем ОСОБА_2, продолжая осуществлять свою преступную деятельность, осуществляя управленческо - распорядительные функции, достоверно зная, что поступившая в ее адрес алкогольная продукция, является незаконно изготовленной, через продавцов вышеуказанного объекта торговли, которых не поставила в известность о незаконном происхождении алкогольных напитков, организовала незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с этой целью, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

15.12.2009 года примерно в 11:00 ОСОБА_2, осуществляя финансово-хозяйственную деятельность, действуя умышленно, незаконно, осуществляя управленческо - распорядительные функции, достоверно зная, что поступавшая в ее адрес алкогольная продукция, с этикеткой «Пшенична хвиля производства ООО ДА-ЛВ», является незаконно изготовленной, в баре, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, через продавца ОСОБА_3, которую не поставила в известность и которая не была осведомлена о незаконном происхождении алкогольных напитков, реализовала гражданке ОСОБА_4 незаконно изготовленные алкогольные напитки: 1 бутылку по 18 грн. за 1 бутылку водки, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Пшенична хвиля производства ООО ДА-ЛВ, тем самым совершила незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

Продолжая свою преступную деятельность, 19.01.2010 года, примерно в 12:20 ОСОБА_2 осуществляя финансово-хозяйственную деятельность, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь корыстными мотивами, с целью незаконного приобретения, хранения, а также незаконного сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, осуществляя управленческо - распорядительные функции, достоверно зная, что поступавшая в ее адрес алкогольная продукция, с этикеткой «Пшенична хвиля производства ООО ДА-ЛВ», является незаконно изготовленной, в баре, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, через продавца ОСОБА_3, которую не поставила в известность и которая не была осведомлена о незаконном происхождении алкогольных напитков, реализовала гражданину ОСОБА_5 незаконно изготовленные алкогольные напитки: 1 бутылку по 18 грн. за 1 бутылку водки, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Пшенична хвиля производства ООО ДА-ЛВ, тем самым совершила незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

15.06.2010 года, примерно в 12:45 ОСОБА_2 осуществляя финансово-хозяйственную деятельность, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь корыстными мотивами, с целью незаконного сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, осуществляя управленческо - распорядительные функции, достоверно зная, что поступавшая в ее адрес алкогольная продукция, с этикеткой «Пшенична хвиля производства ООО ДА-ЛВ», является незаконно изготовленной, в баре, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, через продавца ОСОБА_3, которую не поставила в известность и которая не была осведомлена о незаконном происхождении алкогольных напитков, реализовала гражданину ОСОБА_6 незаконно изготовленные алкогольные напитки: 1 бутылку по 18 грн. за 1 бутылку водки, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Пшенична хвиля производства ООО ДА-ЛВ, тем самым совершила незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

15.06.2010 года, в ходе проведения обыска в баре расположенном по адресу: АДРЕСА_2, где осуществляет финансово-хозяйственную деятельность директор ООО «Ледиком» ОСОБА_2, сотрудниками налоговой милиции была обнаружена и изъята незаконно изготовленная алкогольная продукция: 126 бутылок водки «Пшенична хвиля производства ООО ДА-ЛВ», емкостью 0,5 литра, которую ОСОБА_2, действуя умышленно, незаконно, из корыстных мотивов, незаконно приобрела, хранила с целью сбыта, а также незаконно сбывала в вышеуказанном баре. Согласно заключения химической пищевой экспертизы №115 от 29.06.2010 года жидкости в укупоренных бутылках вместимостью 500 см3 оформленные этикеткой «Горілка Пшенична хвиля» являются фальсифицированными алкогольными изделиями водно-спиртовой смесью, не соответствуют требованию стандарта 4256:2003, указанному на этикетках изделий по полноте налива, органолептическим показателям, крепости, а также своему наименованию, фальсифицированы водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта -32,0%, изготовлены не заводским способом из спирта этилового ректификованного «высшей очистки» (пищевого). Фальсифицированные водки «Горілка Пшенична хвиля» сходны между собой по органолептическим и физико-химическим показателям.

В судебном заседании подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку она свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, активно содействовала раскрытию преступления, а ее действиями вред и ущерб причинены не были.

Защитник в судебном заседании также поддержала заявленное ходатайство

Против удовлетворения данного ходатайства прокурор в судебном заседании не возражал.

Выслушав мнение прокурора, и изучив материалы дела, считаю заявленное подсудимой ходатайство подлежащим удовлетворению, с освобождением ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, и с прекращением производства по делу.

Так, действия ОСОБА_2 подпадают под признаки ст. 204 ч.1 УК Украины, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, ОСОБА_2 ранее не судима, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно содействовала раскрытию преступления, при этом от совершенного последней преступления не был причинен вред либо ущерб.

Подсудимая не возражает против прекращения дела и освобождения ее от уголовной ответственности.

В силу ст. 45 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось в содеянном, активно содействовало раскрытию преступления, а также полностью возместило причиненный им ущерб или устранило причиненный вред.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что имеются все основания для освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекращения дела.

При проведении технических экспертиз, а также химических пищевых экспертиз НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области было затрачено 1437,72 грн. и 767,20 грн. соответственно. Судом данные затраты, в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК Украины, относятся к судебным издержкам, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ОСОБА_2 в пользу указанного экспертного учреждения.

Вещественные доказательства: 185 стеклянных бутылок с этикеткой «Горілка Пшенична хвиля» вместимостью 500 см3 горло которых укупорено навинчивающимися колпачками с перфорацией из металла золотистого цвета; 2 стеклянные бутылки с этикеткой «Горілка Пшенична хвиля» вместимостью 250 см3 горло которых укупорено навинчивающимися колпачками с перфорацией из металла золотистого цвета, находящиеся в камере вещественных доказательств СО НМ ГНА в Донецкой области подлежат уничтожению, марки акцизного сбора оставить при материалах у головного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество не налагался.

Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст.ст. 7-2, 282 УПК Украины, суд -

Постановил:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 45 УК Украины.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. 204 ч.1 УК Украины прекратить.

Избранную в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде из г. Донецка отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области, код экспертной работы 01.2.1 судебные издержки в размере 1437,72 грн. за проведение технических экспертиз.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области, код экспертной работы 01.89.20.1 судебные издержки в размере 767,20 грн. за проведение химических пищевых экспертиз.

Вещественные доказательства: 185 стеклянных бутылок с этикеткой «Горілка Пшенична хвиля» вместимостью 500 см3 горло которых укупорено навинчивающимися колпачками с перфорацией из металла золотистого цвета; 2 стеклянные бутылки с этикеткой «Горілка Пшенична хвиля» вместимостью 250 см3 горло которых укупорено навинчивающимися колпачками с перфорацией из металла золотистого цвета, находящиеся в камере вещественных доказательств СО НМ ГНА в Донецкой области -уничтожить, марки акцизного сбора оставить при материалах у головного дела.

На постановление в течение семи дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка.

Судья: В.В. Масендич