Ухвала суду № 132308662, 03.12.2025, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/742/73/25

Єдиний унікальний № 742/4770/25

УХВАЛА

03 грудня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Ільченко О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Денисенка Сергія Вікторовича про об`єднання матеріалів справи у адміністративній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Денисенка Сергія Вікторовича до Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Денисенко С.В. звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови серії ЕНА №4821324 від 26.05.2025 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за порушення ч.2 ст.126 КУпАП.

У зв`язку з чим, ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.09.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №742/4770/25 провадження 2-а/742/73/25, призначено судове засідання на 06.10.2025, яке вподальшому було відкладено на 23.10.2025 та 03.12.2025.

У судове засідання сторони не з`явилися, проте представник позивача ОСОБА_1 адвокат Денисенко С.В., подав до суду клопотання про об`єднання справ у відповідності до ст.172 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №4821324 та серії ЕНА №4821463 від 26.05.2025, оскільки справи подібні, стосуються одного і того самого позивача та відповідача, а також стосуються правопорушень, вчинених за одних і тих же обставин.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про об`єднання адміністративних справ підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.172 КАСУ в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимони.

Суд з урахуванням положень ч.1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того ж самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Судом установлено, що 26.11.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Денисенко С.В., через систему «Електронний суд», звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 4821463 від 26.05.2025. У зв`язку з чим, ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.12.2025, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №742/6479/25 провадження 2-а/742/81/25, призначено судове засідання на 09.12.2025.

Згідно з ч.ч. 7-10 ст. 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

На підставі встановлених обставин суд вважає, що у зв`язку із подібними позовними вимогами за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Денисенка С.В. до Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанов по справах про адміністративне правопорушення, у справах №742/4770/25 провадження 2-а/742/73/25 та №742/6479/25 провадження 2-а/742/81/25 подальший розгляд вказаних адміністративних справ потребує їх одночасного розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає доцільним об`єднати в одне провадження адміністративні справи у справах №742/4770/25 провадження 2-а/742/73/25 та №742/6479/25 провадження 2-а/742/81/25 під загальним номером №742/4770/25 провадження 2-а/742/73/25 (провадження у якій відкрито раніше).

Керуючись ст.ст.122, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №742/4770/25 провадження 2-а/742/73/25 та №742/6479/25 провадження 2-а/742/81/25 за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 адвоката Денисенка Сергія Вікторовича до Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення, присвоївши загальний номер справи №742/4770/25 провадження 2-а/742/73/25.

Відкласти розгляд справи по суті на 12год 00хв 25грудня 2025року у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з повідомленням учасників справи.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО