Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/5420/25
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
03 грудня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали заяви Сумської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України, в особі представника Семишкур С.В., про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Сумської філіїТОВ «Газорозподільнімережі УкраїниСемишкур С.В. звернувся до Сумського районного суду Сумської області з вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення на користь ПП «СТТК» заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 заборгованостіза послугиз розподілуприродного газу на суму 1350,88грн та 302,80грн судового збору.
Відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст. 186 ЦПК України, а саме суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно відомостей Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, отриманих на запит суду, ОСОБА_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу на підставі п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
У разі відмови у видачі судового наказу сплачена сума судового збору не повертається, що передбачено вимогами ч.2 ст. 164 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166, 186, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У видачі судового наказу за заявою Сумської філіїТОВ «Газорозподільнімережі України(вул.Лебединська,13,м.Суми,40021,ЄДРПОУ45202808),в особіпредставника СемишкурС.В.,про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості запослуги зрозподілу природногогазу відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя О.М. Черних
Судове рішення № 132305840, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/5420/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: