Ухвала суду № 132305837, 03.12.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/5046/25

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

03 грудня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «СТТК», в особі директора Коваль О.В., про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025року ПП «СТТК», в особі директора Коваль О.В., звернулось до Сумського районного суду Сумської області з вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення на користь ПП «СТТК» заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водовідведення з ОСОБА_1 на суму 22002,44грн та 302,80грн судового збору.

Ухвалою Сумського районного суду від 31.10. 2025 року вказану заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 163 ЦПК України, та надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

На даний час, вказані недоліки заявником не усунені, судовий збір за видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги заявником належному отримувачу не сплачено.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 165 ЦПК Українисуд відмовляє у видачі судового наказу у випадку, якщо заява подана з порушенням вимогст. 163 цього Кодексу.

Враховуючи те, що заявнику було надано розумний і достатній строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення заяви без руху, суд вважає, що наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч.1ст.165ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.163,165,260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству «СТТК» (вул. Псільська, буд.26, місто Суми, 40022, ЄДРПОУ32463205) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя О.М. Черних