Ухвала суду № 132305449, 04.12.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 452/190/25

Провадження № 2/455/299/2025

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали цивільної справи №452/190/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районногосудуЛьвівськоїобласті перебувала вказана цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.11.2025рішенням Старосамбірськогорайонногосуду Львівськоїобластіпозов ТОВ«ФК «ЕЙС»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,задоволено частково.Ухваленостягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за договором кредитної лінії №00-9961764 від 23.10.2023 в розмірі9500 (дев`ять тисяч п`ятсот) гривень, 1917 грн. (одну тисячу дев`ятсот сімнадцять) гривень 73 копійкисудового збору та 2375 (дві тисячі триста сімдесят п`ять)гривень 00 копійок витрат на правничу допомогу.

Однак, в резолютивній частині рішення суду від 20.11.2025 допущено описку, а саме пропущено абзац щодо того, що в іншій частині позовних вимог суд відмовляє. При цьому і мотивувальна, і резолютивна частини рішення містять висновок суду про часткове задоволення позовних вимог.

Суд, ознайомившись з рішенням суду, дослідивши матеріали цивільної справи №452/190/25, вважає за необхідне виправити дану помилку.

Згідно зположеннями частин1-2статті 269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення частини 2статті 269ЦПК України суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Старосамбірського районногосуду Львівськоїобласті від 20.11.2025 помилково пропущено абзац щодо того, що в іншій частині позовних вимог суд відмовляє.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи, що вказана описка є технічною, вважає наявними підстави для виправлення описки в тексті судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючисьстаттею 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Старосамбірського районногосуду Львівськоїобласті від 20.11.2025 у справі №452/190/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: резолютивну частину рішення доповнити абзацом четвертим такого змісту:

«В іншій частині позовних вимог відмовити».

Абзаци четвертий одинадцятий вважати відповідно п`ятим дванадцятим.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1322/.

Суддя М. І. Клімченко