Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 02.12.2025
Справа № 334/5868/25
Провадження № 2-а/334/93/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мінніков В.В. до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мінніков В.В. звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Разом з позовом позивач надав клопотання, в якому просить витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №5216083 від 13.07.2025 р.
Суддя, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.80КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заявлене клопотання позивача про витребування доказів подано з дотриманням ст. 80 КАС України.
Зважаючи на те, що доказ, який необхідно витребувати, може бути наданий лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження якого має істотне значення для розгляду справи по суті, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити і необхідно витребувати даний доказ.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.80,248 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області належно завірену ксерокопію постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №5216083 від 13.07.2025 р.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 132305108, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5868/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: