Ухвала суду № 132304990, 03.12.2025, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/5612/25

Провадження № 2/331/3288/2025

УХВАЛА

іменем України

03.12.2025

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Н.В.Фісун, при секретарі Коростельовій К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини,-

Встановив:

У провадженні судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Савіна Олега Сергійовича про заміну третьої особи. Зазначає, що на теперішній час час ОСОБА_1 разом з донькою змінили місце проживання та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Просить замінити в справі № 331/5612/25 третю особу, а саме виключити Орган опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області та залучити орган опіки та піклування Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтава ради.

У судовому засідання представник позивача адвокат Савін О.С. на задоволенні клопотання наполягав.

У судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_3 , проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідач, ОСОБА_2 підтримав щодо задоволення клопотання підтримав думку свого представника.

Представник третьої особи, Орган опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч.ч. 4 та 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки надання висновку про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав здійснюється органом опіки та піклування того з батьків, з ким проживає дитина, враховуючи, що таким місцем проживання є АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне первісну третю особу у справі - Орган опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області замінити на орган опіки та піклування Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради.

Керуючись ст.ст.53, 260,315 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Замінити по справі № 331/5612/25 третю особу, а саме Орган опіки та піклування Ізюмської міської ради Харківської області на орган опіки та піклування Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради (36014, м. Полтава, вул. Решетилівська, буд. 1/2, код ЄДРПОУ 05384703).

Надіслати третій особі копію позовної заяви.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Запропонувати третій особі на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позовної заяви, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України, і докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, а іншим учасникам справи надіслати копії пояснень щодо позову із одночасним наданням суду доказів направлення таких пояснень учасникам справи.

Судове засідання відкласти на 19 січня 2026 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвал виготовлено 03.12.2025 року.

Суддя Н.В.Фісун