Постанова № 132304797, 03.12.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/9989/25

Провадження № 3/243/5100/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2025 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, посвідчення водія (Дія) серії НОМЕР_2 від 27 лютого 2015 року, військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , командира взводу, лейтенанта, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 983689 від 15.10.2025 зазначено, що 15.10.2025 року о 07 год. 53 хв. біля будинку №1 по вул. Вокзальній в м. Слов`янську, Краматорського району Донецької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectra, н/з НОМЕР_5 , у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується результатом огляду, проведеного у встановленому законом порядку у медичному закладі, результат позитивний, висновок лікаря № 549. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Адвокат Овчаренко О.О. у судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-токсикологічної експертизи для контрольного дослідження біологічного матеріалу ОСОБА_1 у зв`язку з наявністю протиріч у доказах щодо стану сп`яніння останнього. Вказує, що висновок лікаря № 549 від 21.10.2025 року, є необґрунтованим оскільки наявність консультативного висновку № 2696 від 15.10.2025 року та висновку № 755 від 16.10.2025 КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська», які свідчать про відсутність сп`яніння, ставить під сумнів достовірність висновку № 549. Цей факт отримання протилежних результатів також підтверджено листом КНП № 3432. З огляду на необхідність усунення сумнівів щодо винуватості особи та належного доведення вини, існує потреба у спеціальних знаннях. Оскільки біологічні зразки, відібрані 15.10.2025 року, зберігаються протягом 90 днів, є можливість провести контрольне дослідження. На підставі викладеного, просив призначити судово-токсикологічну експертизу для контрольного дослідження наявних біологічних зразків (сечі), доручивши її експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свого захисника.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 №14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КпАП України, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).

Стороною захисту ставиться під сумнів висновок КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська» м. Слов`янська щодо результатів медичного огляду № 549 від 21.10.2025 року.

Згідно з висновок КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська у м. Слов`янську» № 549 від 21.10.2025 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, за наслідками проведеного огляду 15.10.2025 року о 08 год. 10 хв. зазначено, що у ОСОБА_1 - перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Згідно з висновок КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» № 755 від 16.10.2025 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, за наслідками проведеного огляду зазначено, що у ОСОБА_1 - ознак сп`яніння не має, тверезий.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема для встановлення наявності у біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 наркотичних речовин чи інших психотропних або лікарських речовин необхідні спеціальні знання, з метою забезпечення права на всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим, а тому, клопотання підлягає задоволенню.

У пункті 10 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09 листопада 2015 року №1452/735 зазначено, що зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

У зв`язку з викладеним, для проведення експертизи слід витребувати у КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська» м. Слов`янська зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння від 21.10.2025 року.

Строк проведення експертизи, враховуючи обмежені строки зберігання біологічних зразків (до 13.01.2025 року), слід встановити до 12.01.2026 року.

Керуючись статтями 245, 251, 273, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Овчаренка О.О., - задовольнити.

Призначити у даній справі судово-медичну токсилогічну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання :

Чи наявні у зразках сечі ОСОБА_1 , відібраного 15.10.2025 в КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська» м. Слов`янська, наркотичні речовини?

Якщо так, які наркотичні речовини наявні у зазначених зразках?

Якщо так, в якій кількості виявлені наркотичні речовини?

Якщо наявні, чи може виявлена кількість наркотичної речовини спричинити зниження уваги та/або швидкість реакції ОСОБА_1 , на момент огляду 15.10.2025 року?

Якщо так, чи перебував ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння 15.10.2025 року (на момент обстеження)?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ 01985239), адреса: 49005, м. Дніпро пл. Соборна б. 14, dneprsme@ukr.net, т.: 056 371 58 77.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Встановити строк проведення експертизи - до 13.01.2026 року.

Витребувати у КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська» м. Слов`янська зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння №549 від 21.10.2025 року).

Зобов`язати КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська» м. Слов`янська надати (направити/доставити) контрольного зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 (відібраного 15.10.2025 року) до експертної установи до Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ 01985239), адреса: 49005, м. Дніпро пл. Соборна б. 14, dneprsme@ukr.net, т.: 056 371 58 77.

Постанову суду направити для виконання до Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ 01985239), адреса: 49005, м. Дніпро пл. Соборна б. 14, dneprsme@ukr.net, т.: 056 371 58 77.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков