Ухвала суду № 132304754, 03.12.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 130/3204/25

2/152/988/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 грудня 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимогстатті 175 ЦПК Українипо справі за позовом адвоката Базалицького Романа Валерійовича, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що поданий в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованої мешканки АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Айфон Дебт Коллекшн», що знаходиться по вул. Зарічна, буд. 1-Б, в м. Київ, (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, що знаходиться по АДРЕСА_3 ; приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, що знаходиться по вул. Київська, буд. 224, корп. 8, оф. 2, в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

у с т а н о в и в:

Ця позовна заява відповідає вимогамстатті 175 ЦПК України.

Предметом позову є вимога позивача до відповідача про визнання виконавчого напису №6152, виданого 28 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., таким, що не підлягає виконанню.

Підставою позову є недотримання нотаріусом умов вчинення виконавчого напису.

Враховуючи положення статей 19,274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду жодних інших клопотань чи заяв від позивача не надходило.

Керуючись статтями19, 175,187,274 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Базалицького Романа Валерійовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Айфон Дебт Коллекшн», (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович; приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити строк до15 січня 2026 року: відповідачу - для надання відзиву на позов, а третім особам для надання пояснень щодо позову.

Встановити позивачу та відповідачу строк до 30 січня 2026 року для подання відповіді на відзив та заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА