Ухвала суду № 132304707, 03.12.2025, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1317/25

Провадження № 2/144/548/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"03" грудня 2025 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Магдяк Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 Човганюк А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Акціонерного товариства «Вінницяобленерго», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Теплицька селищна рада про усунення перешкод в праві на користування житлом шляхом вчинення дій по підключенню до споживання комунальними послугами та зобов`язання припинити зловживати правами власника житла , -

в с т а н о в и в :

У провадженнісуду перебуваєвказана цивільнасправа.

Ухвалою судді від 17 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

13.10.2025 року представником відповідача Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» подано відзив на позовну заяву.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в підготовче судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які наявні в матеріалах справи.

Від відповідача ОСОБА_2 отримана заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі.

Від третьої особи Теплицької селищної ради отримана заява, в якій просять справу розглядати за відсутності представника селищної ради.

03.12.2025 від представника позивача отримано клопотання про долучення доказів. В ході проведення підготовчого судового засідання представник позивача повідомила, що направила вказані в клопотанні документи відповідачам та третій особі. Вказані в клопотанні документи долучені до матеріалів справи.

Представник позивача адвокат Човганюк А.М. просить закрити підготовче судового засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Від представника відповідача Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» отримано заяву про проведення заяви у відсутність особи, яка бере участь у справі, в якій просить з огляду на наявні проблеми з інтрернет-зв`язком, провести судове засідання, призначене на 03.12.2025 року, без участі представника.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200ЦПК Україниу підготовчомузасіданні судпостановляє ухвалу(ухвали)про процесуальнідії,що необхідновчинити дозакінчення підготовчогопровадження тапочаткусудового розглядусправи посуті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України,у підготовчомузасіданні суд:призначає справудо розглядупо суті,визначає дату,час імісце проведеннясудового засіданнядля розглядусправи посуті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 90 91, 189,196,198,200, 223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадженняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 доВінницької філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни»,Акціонерного товариства«Вінницяобленерго», ОСОБА_2 ,третя особабез самостійнихвимог настороні позивача:Теплицька селищнарада проусунення перешкодв правіна користуванняжитлом шляхомвчинення дійпо підключеннюдо споживаннякомунальними послугамита зобов`язанняприпинити зловживатиправами власникажитла закрити.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 05 січня 2026 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: