Ухвала суду № 132304671, 03.12.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3307/25

Провадження №:2/138/1646/25

УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву.

03.12.2025 представник позивача адвокат Пограничний А.М. подав до суду клопотання про витребування доказів в якому просив для повного та об`єктивного розгляду справи витребувати від приватного нотаріуса Кравець С.В. копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.12.2025 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явились. Представник позивача адвокат Пограничний А.М. подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання про витребування доказів без його та позивача участі. Уповноважений представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи необхідність встановлення для всебічного та об`єктивного розгляду справи наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дослідження матеріалів такої справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та необхідність витребування від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на необхідність отримання судом витребуваних доказів, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти згідно з п. 1 ч. 2 ст. 198 та п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ч. 1, 198 ч. 2 п. 1, 223 ч 2 п. 4, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Пограничного А.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В., в строк до 20 грудня 2025 року, належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче засідання на 23 грудня 2025 року на 09 год. 30 хв.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а приватному нотаріусу - до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова