Ухвала суду № 132303074, 03.12.2025, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/7217/25

2-о/703/199/25

УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

03 грудня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Проценко А.М.,

присяжних Примак Н.О., Боженка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Вовк І.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Вакуленка О.П.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Смілянський дитячий будинок-інтернат, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

встановив:

Орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

Представник заінтересоваої особи Смілянського дитячого будинку-інтернату в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

В судовомузасіданні представникОргану опікиі піклуванняв особіуправління праціта соціальногозахисту населеннявиконавчого комітетуСмілянської міськоїради Сюкало Ю.П. заявила клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи.

Адвокат Вакуленко О.П. в судовому засіданні також просив призначити судово-психіатричну експертизу.

ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення експертизи.

Врахувавши думку учасників цивільного процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Матеріали справи вказують на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , тому суд дійшов висновку, що на підставі вказаної норми у справі необхідно призначити психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 298, 299 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 на будь-яке психічне захворювання?

2.Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним та стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_3 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи ?

Проведення судово психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Україна, Черкаська область, м.Сміла, вул.Павлова, 46).

Зобов`язати Смілянський дитячий будинок інтернат забезпечити явку ОСОБА_3 до Черкаської філії судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово психіатричної експертизи.

Надати в розпорядження експертам для проведення судово-психіатричної експертизи матеріали цивільної справи №703/7217/25 2-о/703/199/25 та медичну картку ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку судово психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Проценко,

присяжні: Н.О.Примак,

А.В.Боженко