Ухвала суду № 132302480, 03.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 947/41693/25

Провадження № 2/947/7100/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

03.12.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Цирфа К.А., розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Відповідно до ч.1ст. 187 ЦПК Україниза відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м.Одеси. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, не вбачається.

Ураховуючи складність позову, справу необхідно розглядати в загальному позовному провадженні. Підстав для розгляду справи в спрощеному позовному провадженні не має.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 27, 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовчесудове засідання19.12.2025на 12год 40хв, яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б, каб. 250, про що повідомити сторони.

4. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або розміщення оголошення про його виклик на сайті суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Позивач, відповідно до ст. 179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позов, має право надати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач, відповідно до ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, має право надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

5.Позивач протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали може подати своє заперечення проти заочного розгляду справи.

6.Учасники процесу мають можливість отримати інформацію щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Цирфа