Ухвала суду № 132301564, 02.12.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34476/23

У Х В А Л А

02 грудня 2025 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федчук Т.М.,

відповідача ОСОБА_2 та її представника - адвоката Чорнобровкіної Ю.В.,

представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Вінницької міської ради - Шутака Б.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває дана справа.

Представник третьої особи позивача ОСОБА_1 - адвокат Федчук Т.М. заявила клопотання, в якому просив залучити до участі в справі ОСОБА_5 в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки ОСОБА_5 є спадкоємцем ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та рішення в даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідач ОСОБА_2 та їїпредставник -адвокат ЧорнобровкінаЮ.В.,представник третьоїособи безсамостійних вимогна стороніпозивача Вінницькоїміської ради-Шутак Б.І. в підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі ОСОБА_5 в якості третьої особи без самостійних вимог.

З огляду на залучення судом третьої особи, враховуючи положення ч. 3 ст. 187ЦПК України (відповідно до ст. 10ЦПК Українизастосовується аналогія закону), суд зобов`язує особу, яка звернулась до суду з позовом не пізніше двох днів з моменту проголошення цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.

Керуючись, ст. 10, 53, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Федчук Тетяни Мирославівни про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,за участютретьої особибез самостійнихвимог настороні позивачаВінницької міськоїради провстановлення порядкукористування земельноюділянкою ОСОБА_5 в якості третьої особи без самостійних вимог.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дати проголошення ухвали направити третій особі ,без самостійних вимог копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступної дати засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя