Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53043/25-к
У Х В А Л А
про продовження дії запобіжного заходу
03 грудня 2025 року м. Київ
Печерський районний суд м.Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12025100060001739 від 08.10.2025 за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацевлаштованого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , раніш судимого,
щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 309 КК України,
за участю: зі сторони обвинувачення - прокурор ОСОБА_4 ,
зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 (участь якого забезпечена відеоконференц зв`язком)
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає певного часу, тому з урахуванням вимог, встановлених ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини
Керуючись ст.ст. 182, 183, 331, 334 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №12025100060001739 від 08.10.2025за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 309 КК України, задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.2 ст. 309 КК України за матеріалами кримінального провадження №12025100060001739 від 08.10.2025, строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, до 31.01.2026, включно.
Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у розмірі 60 (шістдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 181 680 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень, яка може бути внесена як самими обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУДСАУ в м. Києві, ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № UA128201720355259002001012089.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: прибувати на виклики до суду, прокурора, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає без дозволу прокурора, суду, повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 31.01.2026.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважатиметься таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132301448, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/53043/25-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: