Ухвала суду № 132301158, 02.12.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/879/25

Провадження № 2/525/477/2025

У Х В А Л А

02.12.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Корж Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

24.10.2025 до суду надійшли додаткові пояснення представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» ( а.с. 149-153).

28.11.2025 до суду надійшли письмові пояснення відповідача ОСОБА_1 ( а.с. 167).

Усі учасники судового розгляду у судове засідання 02.12.2025 повторно не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Сторони подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Оскільки усі учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, суд проводить розгляд справи з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно доч.5ст.174ЦПК України судможе дозволитиучаснику справиподати додатковіпояснення щодоокремого питання,яке виниклопри розглядісправи,якщо визнаєце занеобхідне.

Статтею 43 ЦПК України визначено права та обов`язки учасників справи, зокрема право надавати пояснення суду.

Таким чином, суд вважає за можливе приєднати пояснення сторін до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 3, 43, 174, 183, 247 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Письмові пояснення позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» та відповідача ОСОБА_1 приєднати до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол