Ухвала суду № 132294805, 02.12.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2025 р. № 400/9398/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовомКомунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради "Міська лікарня № 1", вул. 2 Екіпажна, 4, м. Миколаїв, 54003, до відповідачаПівденного офісу Держаудитслужби Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, 42А, м. Миколаїв, 54005, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю «А-ЕНЕРГО», вул. Шевченка, 30, с-ще Відрадне, Запорізький район, Запорізька область, 70406, провизнання протиправним та скасування висновку від 22.07.2025 року,В С Т А Н О В И В:

Від представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.

2. Призначити проведення судового засідання 02.12.2025 о 10:00 в режимі відеоконференції з участю представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Звернути увагу представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко