Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛАпро призначення до розгляду заяви (клопотання)
03 грудня 2025 рокусправа №380/24319/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув заяву Управління служби безпеки України у Львівській області про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2025 у справі №380/24319/24,
В С Т А Н О В И В:
30.01.2025 Львівський окружний адміністративний суд прийняв рішення, яке набрало законної сили, відповідно до якого адміністративний позов задовольнив частково:
- визнав протиправними дії Управління Служби безпеки України у Львівській області, які полягають у застосуванні з січня 2020 розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, при нарахуванні ОСОБА_1 грошового забезпечення та інших виплат у 2020-2023 роках;
- зобов`язав Управління Служби безпеки України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період із 01.01.2020 по 19.05.2023 грошового забезпечення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової допомоги для оздоровлення, із застосуванням в якості розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 роки відповідно та провести його виплату з урахуванням раніше виплачених сум, а також із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.
21.11.2025 представник відповідача подав заяву про відстрочення виконання судового рішення від 30.01.2025 у справі №380/24319/24 (вх. №92885).
З огляду на перебування головуючого судді у відпустці процесуальне рішення щодо заяви боржнника приймається після повернення судді до роботи 03.12.2025.
Відповідно до частини статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Заява про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 378 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання для розгляду заяви Управління служби безпеки України у Львівській області про відстрочення виконання судового рішення на 16.12.2025 о 13:00 у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал засідань №8). Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.
Запропонувати стягувачу надати суду письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію щодо заяви боржника про відстрочення виконання рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 132294696, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/24319/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: