Ухвала суду № 132294587, 03.12.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2375/25

У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

03 грудня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву та клопотання представника Приватного підприємства «Паливна група «ОПЕРАТОР» про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Паливна група «ОПЕРАТОР» до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 30.06.2025 року у даній справі позов задовольнив частково; визнав протиправними та скасувати прийняті Головним управлінням ДПС у Львівській області податкові повідомлення-рішення від 07.11.2024 року за №48047/13-01-07-04, за № 48043/13-01-07-04, за №48054/13-01-07-04 та за №48049/13-01-07-04; в іншій частині у задоволенні позову відмовив; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на користь Приватного підприємства «Паливна група «ОПЕРАТОР» 30227 (тридцять тисяч двісті двадцять сім) грн. 61 коп. сплаченого судового збору.

Представник позивача звернувся в суд із заявою від 29.09.2025 року та клопотанням від 24.11.2025 року про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 108309 грн. 54 коп.

З матеріалів вищезазначеної справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір на суму 135561 грн. 54 коп., що підтверджується платіжними інструкціями від 27.12.2024 року та від 07.02.2025 року, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, позивач за подання даного позову повинен був сплатити судовий збір у розмірі 30280 грн. 00 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, з наступними змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, позивач за подання даної позовної зави було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом на 105281 грн. 54 коп. (135561 грн. 54 коп. 30280 грн. 00 коп.).

За викладених обставин, суд вважає, що надміру сплачена сума судового збору у розмірі 105281 грн. 54 коп. підлягає поверненню позивачу.

Як наслідок, заява та клопотання представника Приватного підприємства «Паливна група «ОПЕРАТОР» про повернення надміру сплаченого судового збору підлягають задоволенню у цій частині.

В іншій частині у їх задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву від 29.09.2025 року та клопотанням від 24.11.2025 року представника Приватного підприємства «Паливна група «ОПЕРАТОР» про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути Приватному підприємству «Паливна група «ОПЕРАТОР» (адреса: м.Львів, вул. Стрийська, 108/267; код ЄДРПОУ 37879602) з Державного бюджету України 105281 (сто п`ять тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 54 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжних інструкцій від 27.12.2024 року та від 07.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я.Мартинюк