Ухвала суду № 132294458, 03.12.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження

03 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5422/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (вул. Центральна, 43, с. Велика Андрусівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27520; ЄДРПОУ 04364294), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації (вул. Віктора Чміленка, 84/37, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; код ЄДРПОУ 38802449) про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Браташа Юрія Павловича, звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 20.05.2025 року № 3439;

- зобов`язати Великоандрусівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки та змінити цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером 3525280500:02:000:1228 на категорія земель - «землі лісогосподарського призначення», цільове призначення - «для ведення лісового господарства та пов`язаних з ним послуг».

Ухвалою судді від 01.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом, сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій (а.с.72-73).

17.09.2025 відповідач подав суд відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову (а.с.75-77).

В подальшому позивачем подана відповідь на відзив (а.с.82-84), на яку відповідачем подані письмові заперечення (а.с.88-89).

03.12.2025 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки між нею та відповідним фермером укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3525280500:02:000:1228 та зареєстровано у встановленому законом порядку.

Надаючи правову оцінку поданій заяві, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з частинами 1, 3 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїхось прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України.

Керуючись статтями 189, 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК