Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2025 року Справа № 160/34001/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
28 листопада 2025 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_1 ) в особі представника Бартош-Стрєльникової Тетяни Миколаївни звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ІК в ЄДРПОУ 21910427), з вимогами:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 2 частини 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (Список № 1,2), з урахуванням наявного страхового стажу 30 років 05 місяців 25 днів, з них по Списку 1, 2 - 25 років 5 місяців 29 днів;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:
- зарахувати до загального страхового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком період навчання у СПТУ № З міста Жданова (Маріуполя) з 01.09.1984 - 15.07.1987 року, період роботи роботи на посаді електрогазозварювальника акціонерного товариства «Мурманрибпром» (російська федерація) з 01.01.1992 року по 13.12.1995 року;
- зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 період навчання у середньому професійно-технічному училищі № З м. Жданова (Маріуполя) Донецької області з 01.09.1984 року по 15.07.1987 року, період роботи електрогазозварювальником ручного зварювання у мартенівському цеху Жданівського металургійного комбінату «Азовсталь» з 23.07.1987 року по 18.11.1987 року, період служби в армії з 27.11.1987 року по 08.10.1990 року, період роботи електрогазозварювальником ручного зварюванняу мартенівському цехуЖданівськогометалургійного комбінату «Азовсталь» з 08.01.1991 року по 08.05.1991 року;
- зарахувати до пільгового стажу за Списком №2 період роботи електрогазозварювальником акціонерного товариства «Мурманрибпром» з 05.11.1991 року по 31.12.1991 року, періоди роботи електрогазозварювальником з 08.04.1996 року по 12.08.1996 року у ТОВ «Сленг», з 01.10.1996 року по ;13.06.2000 року у ТОВ «Азовзв`язокбуд», з 20.06.2000 року по 02.02.2001 року у КСП «Укренергочормет № 2», з 13.02.2001 року по 31.10.2001 року у Маріупольському філіалі «Маст-Буд», з 01.11.2001 року по 31.12.2003 року у ТОВ «Гідромеханізація», з 01.01.2004 року по 30.11.2005 року у Маріупольському філіалі «Маст-Буд», з 01.12.2005 року по 27.09.2006 року у ТОВ «Маст-Буд», з 19.08.2009 року по 30.09.2012 року у ПП «Консоль».
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 02 січня 2026 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду завірену належним чином копію пенсійної справи позивача.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.
Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя Е.О. Юрков
Судове рішення № 132292789, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/34001/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: