Ухвала суду № 132291492, 06.11.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13680/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 листопада 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Оболонській Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи питання про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 03.11.2025 р. у цивільній справ № 758/13680/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активам «Портофін», Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований Венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інтеграл» про розірвання договору, визнання частини договору недійсним та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2025 р. Подільським районним судом міста Києва винесено рішення у цивільній справі № 758/13680/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активам «Портофін», Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований Венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інтеграл» про розірвання договору, визнання частини договору недійсним та стягнення грошових коштів, яким позов задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено, що у вищевказаному рішення Подільського районного суду міста Києва від 03.11.2025 року, міститься описка, а саме: в резолютивній частині помилково зазначено абзац 6 - «В частині позовних вимог щодо розірвання Попереднього договору від 14 квітня 2021 року - відмовити.»

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 258-261, 353, 354, ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Подільського районного суду міста Києва від 03.11.2025 р., у цивільній справі № 758/13680/23, а саме: виключивши з резолютивної частини рішення Подільського районного суду міста Києва від 03.11.2025 р. абзац 6 - «В частині позовних вимог щодо розірвання Попереднього договору від 14 квітня 2021 року - відмовити.»

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова