Рішення № 132290182, 03.12.2025, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року ЛуцькСправа № 140/10376/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства «Бест Трак Компані» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до Приватного підприємства «Бест Трак Компані» (далі ПП «Бест Трак Компані» про стягнення в дохід бюджету податковий борг в сумі 11560,00грн.

Заява обґрунтована тим, що відповідач відповідно до вимогстатті 16 Податкового кодексу України(даліПК України) зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. В порушення зазначених норм за ПП «Бест Трак Компані» обліковується податковий борг в загальному розмірі 11560,00 грн. Позивачем вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак вони не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача кошти у сумі 111560,00 грн за податковим боргом.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами відповідно достатті 262 Кодексу адміністративного судочинства України(даліКАС України).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 16.09.2025 судом надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що є офіційною адресою, однак поштове відправлення повернулося до судуу зв`язку тим, що адресат відсутній за вказаною адресою з відміткою від 01.10.2025, тобто, в розумінні пункту 5 частини шостоїКАС Українивказана ухвала вважається врученою 01.10.2025.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Інших заяв по суті справи до суду не надходило.

Відповідно до частини шостоїстатті 162 КАС Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази та перевіривши доводи, викладені у позові, суд встановив такі обставини.

Судом встановлено, що згідно з інформаційною довідкою про наявність податковогоборгу за відповідачем рахується податковий борг, який станом на 22.08.2025 складає 11560,00 грн., в т.ч. 10540,00 грн. ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); 1020,00 грн. податок на прибуток підприємств, який сплачують ініші підприємства.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виник: згідно податкового повідомлення-рішення №00/24291/0406 від 03.09.2024, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 340,00 грн. по терміну сплати 16.10.2024; згідно податкового повідомлення-рішення №00/26025/0406 від 23.09.2024, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00грн. по терміну сплати 04.11.2024; згідно податкового повідомлення-рішення №00/27454/0406 від 07.10.2024, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00грн. по терміну сплати 04.11.2024; згідно податкового повідомлення-рішення №00/33852/0408 від 11.12.2024, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00грн. по терміну сплати 24.01.2025; згідно податкового повідомлення-рішення №0034680405 від 29.01.2025, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 2 040,00грн. по терміну сплати 11.03.2025; згідно податкового повідомлення-рішення №00/31973/0406 від 19.11.2024, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00 грн. по терміну сплати 24.03.2025; згідно податкового повідомлення-рішення №0090180405 від 19.11.2024, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00грн. по терміну сплати 24.03.2025;згідно податкового повідомлення-рішення №0090220405 від 07.04.2025, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00грн. по терміну сплати 21.04.2025; згідно податкового повідомлення-рішення №0110240405 від 25.04.2025, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00грн. по терміну сплати 21.04.2025; згідно податкового повідомлення-рішения №0145840405 від 12.05.2025, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00грн. по терміну сплати 03.06.2025.

По податку на прибуток приватних підприємств, податковий борг виник: згідно податкового повідомлення-рішення №0012928040515 від 23.04.2025, платнику донараховано штрафних санкцій на суму 1 020,00грн. по терміну сплати 19.05.2025. Загальна сума боргу, що підлягає до стягнення становить: 11 560,00грн.

Крім того, у зв`язку з несплатою відповідачем грошового зобов`язання була направлена платнику податків податкова вимога форми «Ю» від 21.02.2025 №0003820-1305-0320.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає таке.

Відповідно достатті 67 Конституції Україникожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, установлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюєПодатковий кодекс України. Цим Кодексом визначаються функції та правові основи діяльності контролюючих органів, визначених пунктом 41.1 статті 41 Кодексу, та центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відповідно достатті 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом16.1 статті 16, пунктом36.1 статті 36, пунктом38.1 статті 38 ПК Українипередбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до підпункту14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК Українигрошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пункту54.1 статті 54 ПК Україникрім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту57.3 статті 57 ПК Україниу разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту54.3 статті 54цьогоКодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків (пункт56.11 статті 56 ПК України).

За приписами підпункту14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК Україниподатковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно пункту59.1. статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту59.5. статті 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як було встановлено судом, з метою погашення податкового боргу було сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 21.02.2025 №0003820-1305-0320, яка була надіслана у встановленому порядку за місцем реєстрації ПП «Бест Трак Компані». Проте, вказані заходи не спричинили погашення платником податків податкового боргу. Доказів оскарження податкової вимоги або сплати вказаної у ній суми податкового боргу відповідач не надав.

Згідно з підпунктом20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК Україниконтролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із пунктами 95.1 - 95.3 статті95 ПК Україниконтролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Про наявність у ПП «Бест Трак Компані» відкритих рахунків у банках свідчить довідка ГУ ДПС у Волинській області.

Відповідно до пункту87.11 статті 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, оскільки за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 11560,00 грн., доказів сплати якої відповідач суду не надав, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, а тому позовні вимоги належить задовольнити шляхом прийняття рішення про стягнення в дохід державного бюджету вказаного податкового боргу.

Враховуючи те, що спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями243,245,246,262 Кодексу адміністративного судочинства Українита на підставіПодаткового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Бест Трак Компані» в дохід бюджету податковий борг в розмірі 11560,00 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень нуль копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, код ЄДРПОУ 43143484).

Відповідач: Приватне підприємство «Бест Трак Компані» (44609, Волинська область, Камінь-Каширський район, село Кам`януха, вулиця Зелена, 28А, код ЄДРПОУ 45194626).

Суддя А.Я.Ксензюк