Ухвала суду № 132288247, 03.12.2025, Тетіївський районний суд Київської області

03.12.2025 Справа № 940/1909/25

Провадження по справі № 2/940/765/25

У Х В А Л А

03 грудня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

прокурора Шевченка В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 2», про відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 2», про відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

У підготовчому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився. Представник відповідача адвокат Соловей О.П. надіслав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Представник третьої особи Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 2» у підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 2».

Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Водночас, суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, представника третьої особи, дослідити письмові докази.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 2», про відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення до судового розгляду по суті на 09 год 50 хв. 17 грудня 2025 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, представника третьої особи, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк