Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1290/25
Номер провадження 2/373/838/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2025 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Хасанової В.В.,
розглянув впорядку спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін цивільнусправу запозовною заявоюАкціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «Універсал Банк»Приходько Л.звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.03.2019 в розмірі 15796,54 гривень та судові витрати в сумі 3028,00 гривень.
Ухвалою суду від 19.05.2025 позовну заяву Акціонерного товариства«Універсал-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
29.09.2025 до суду від представника АТ «Універсал Банк» Приходько Л.А. надійшла заява, в якій вона просить закрити провадження у справі в зв`язку із відсутністю спору. Також просила повернути сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Зважаючи на викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовльнити.
Провадження усправі запозовом Акціонерноготовариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза договоромпро наданнябанківських послуг закрити.
Роз`яснити директору АТ «Універсал-Банк» Приходько Л.А., що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений 01 травня 2025 року судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп. за платіжною інструкцією № CF_107290 на рахунок № UA36899998031371206000010832, отримувач ГУК у Київ.обл/Переяслав.міс/22030101, код 37955989, призначення платежу: 101 Інфо запису: 211333352;22030101 Опл. суд.збору за поз АТ«Універсал Банк» (Заятдінов Р.Ш., ІПН НОМЕР_1 ) Переяслав-Хмельницький мрс Київської о. БезПДВ *;101; 211333352;22030101 Опл. суд.збору за поз АТ«Універсал Банк» (Заятдінов Р.Ш., ІПН НОМЕР_1 ) Переяслав-Хмельницький мрс Київської о. БезПДВ.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя В.В.Хасанова
Судове рішення № 132288171, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1290/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: