Ухвала суду № 132287912, 03.12.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/771/25

Номер провадження: 2/365/485/25

У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого -судді Хижний Р. В.

за участю секретаря судового засідання Середи Н.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року до Згурівського районного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання, сторонам роз`яснено їхні права щодо подачі заяв по суті.

03 листопада 2025 року представником позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Годованик Б.О. через систему «Електронний суд» до суду подано заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку. У поданій заяві представник позивача просив розглянути заяву про залишення позову без розгляду без участі представника позивача.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд вважає за можливе вирішити питання про залишення позовної заяви без розгляду у відсутність сторін, оскільки їхня неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті уповноваженим представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача задовольнити.

Позов Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості- залишити без розгляду.

Ухвала набираєзаконної сили змоменту їхпідписання таможе бутиоскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строкунаапеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя Р.В.Хижний