Ухвала суду № 132287475, 03.12.2025, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1162/25

Провадження №2/291/633/25

У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2025 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області. Митюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з позовної заяви відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження вказаних обставин.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1826013 від 29.09.2025, відповідачка гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятою 15.01.2024 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без подальшої реєстрації місця проживання.

Відповідно до довідки №188/ 13719 від 18.11.2025 року з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області, відповідачка значиться знятою з реєстрації місця проживання від 15.01.2024 року з адреси: АДРЕСА_2 , без подальшої реєстрації місця проживання.

Отже, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки є Садівниче товариство «Станишівське», Станішівська територіальна громада Житомирського району Житомирської області.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного вище, суд передає цивільну справу № 291/1162/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини за останнім відомим зареєстрованим місцем реєстрації відповідача до Житомирського районного суду Житомирської області (вулиця Покровська, 90, Житомир, Житомирська область, 10001).

Керуючись ст.ст. 27,28,31, 187,260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області (вулиця Покровська, 90, Житомир, Житомирська область, 10001).

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк