Ухвала суду № 132287450, 03.12.2025, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
03.12.2025
Номер справи
289/1409/25
Номер документу
132287450
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 289/1409/25

Номер провадження 2/289/1006/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (місцезнаходження /місце проживання: АДРЕСА_2 ),за участютретьої особиРадомишльського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уЖитомирському районіЖитомирської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)про виключення з актового запису відомостей про батьківство, припинення стягнення аліментів та звільнення зі сплати заборгованості по сплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить виключити його з актового запису відомостей про батьківство, та припиненими стягнення аліментів та звільнити його від сплати заборгованості по сплаті аліментів.

В обґрунтування позову посилається на те, що згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи № 47461 від 29.05.2025 року, він не являється батьком дитини.

В підготовче засідання позивач та представник не з`явилися, через анцелярію суду надали клопотання, в якомупросять підготовче засідання закрити та призначити розгляд справи по суті. Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати: з Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районні Житомирської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис 24.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановлений законом спосіб за зареєстрованим місцем проживання та на підставі п.4 ч.8 ст.. 128 ЦПК України, згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, є належним чином повідомленою. Своїм правом на подання відзиву та доказів на спростування заявлених позовних вимог не скористалася. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подала.

Представник третьої особи-Радомишльського відділудержавної реєстраціїактів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Київ) до суду не з`явився, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства щодо змагальності сторін, з урахуванням поданих відповідачем доказів на виконання ухвали суду, заявлене позивачем клопотання про витребування додаткових доказів слід задовольнити.

Також встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду неврегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Під час підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог.

Підготовчі дії по справі проведені повністю.

В зв`язку з викладеним, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про витребування доказів слід задовольнити, на підставі ст.. 223 ЦПК України підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статями175,177,185197,198, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретьої особиРадомишльського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уЖитомирському районіЖитомирської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)про виключення з актового запису відомостей про батьківство, припинення стягнення аліментів та звільнення зі сплати заборгованості по сплаті аліментів.

Призначити розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 26 січня 2026 рокуу приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (м. Радомишль, вул. Івана Франка, 4а, зал судових засідань № 1).

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Радомишльського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уЖитомирському районіЖитомирської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) - належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис 24.

Ухвала в частині надання копії підлягає виконання в строк до 22.01.2026 року.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, допит свідків, додаткові пояснення, судові дебати.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 132287450 ?

Документ № 132287450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132287450 ?

Дата ухвалення - 03.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132287450 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132287450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132287450, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 132287450, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 132287450 відноситься до справи № 289/1409/25

Це рішення відноситься до справи № 289/1409/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132287449
Наступний документ : 132287451