Постанова № 132287256, 01.12.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6969/25 провадження №3/279/2026/25

П О С Т А Н О В А

01 грудня 2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , працює водієм ПАТ "Коростенський хлібзавод" , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 03.11.2025 року о 09-40 год. в с.Грозине по вул.Тимірязєва, 22 керуючи транспортним засобом - автомобілем "ГАЗ" НОМЕР_1 , здійснюючи поворот ліворуч не переконавшись, що це буде безпечно і не створить небезпеки для інших учасників дорожнього руху, здійснив ДТП із автомобілем "Geely" НОМЕР_2 , який здійснив обгін та рухався по смузі зустрічного руху в попутньому напрямку, внаслідок пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 10.1 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не бачив потерпілого, який їхав позаду, вину визнав, просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що переїхавши "варшавку", побачив, що їде газель, особисто він їхав 40 км/год, переконався, що по зустрічній полосі немає автомобілів, пішов на обгін та відчув удар.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР 1 номер,502038 від 03.11.2025 року, рапортом працівника поліції, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ..

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставівикладеного,враховуючи характервчиненого правопорушення,особу того,хто йоговчинив,ступінь йоговини,майновий стан,керуючись ст.124, 221,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору.

Посвідчення водія НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Штраф підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у Житомир обл/Житомир обл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ)37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA368999980313060149000006001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судовий збірпідлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

У разінесплати правопорушником штрафу протягом15-ид нів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя