Ухвала суду № 132287229, 27.11.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12201/25

2/296/4368/25

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимогщодо предмета спору

"27" листопада 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира

в складі головуючої судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Чернюк А. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання рішення незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання рішення незаконним та скасування рішення. Позовна заява подана представником позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 30 жовтня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні вирішувалося клопотання представника Виконавчого комітету Житомирської міської ради про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_3 , яка є донькою позивача та зареєстрована у кімнатах 14-15, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст.53ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , оскільки рішення у цій справі може вплинути на обсяг її прав на користування житлом, де вона проживає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 53, 77, 81, 187, 192, 197, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання рішення незаконним та скасування рішення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Надіслати копію цієї ухвали третій особі - ОСОБА_3 ради та роз`яснити право подати пояснення щодо позову у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомир Лілія ПИЛИПЮК