Ухвала суду № 132286851, 03.12.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/1519/25

Провадження № 2/630/655/25

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

03 грудня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ПрАТ «Харківенергозбут»», адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10 до ОСОБА_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , останнє відоме місце перебування за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

встановив:

Позивач, ПрАТ «Харківенергозбут», в особі свого представника Бобрицького С.П.. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію в сумі 4990 грн 32 коп. та перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328;

судові витрати покласти на відповідачів і стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн 40 коп., а також витрати із плати за надання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в сумі 80 грн та перерахувати на поточний рахунок Постачальника НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328

Також, в позовній заяві позивачем заявлено вимогу про витребування доказів, в якому просив направити запит до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області стосовно отримання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , щоб вказати цей РНОКПП в судовому рішенні та виконавчих документах

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Заявлену вимогу про витребування інформації суд залишає без задоволення, оскільки з огляду на наявність власних технічних ресурсів, суд самостійно може отримати примірник вказаного свідоцтва з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ПрАТ «Харківенергозбут»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Розгляд справи провести в судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 14 січня 2026 року в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Почаївська, 10, з викликом сторін.

Клопотання представника позивача про витребування інформації залишити без задоволення.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін