Ухвала суду № 132286135, 02.12.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/8767/25

Провадження №2-с/639/170/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/8767/25 за заявою Комунального підприємства«Харківські тепловімережі» про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

01грудня 2025року боржник ОСОБА_1 звернулась до Новобаварського районного суду міста Харкова з заявою про скасування судового наказу у цивільній справі №639/8767/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заборгованості за комунальні послуги.

В обґрунтування вимог боржник посилається на те, що не проживаю за адресою, зазначеною у судовому наказі, адреса реєстрації не відповідає фактичному місцю її проживання.

Зазанчила, що фактично не проживаю за даною адресою з 1992 року. Послугами КП «Харківські теплові мережі» я не користувалася, жодного договору на отримання теплової енергії не укладала, не є власником житла, у якому нібито виникла заборгованість, та не має доступу до житла для користування комунальними послугами. Відповідальність за оплату комунальних послуг несуть власники житла, а не особи, які формально зареєстровані, але фактично не проживають і не споживають послуг. Сума заборгованості, вказана у судовому наказі, є необґрунтованою, не підтверджена документами та не відповідає фактичному споживанню.

Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає її такою, що підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 170 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Суд, дослідивши матеріали заяви боржника, вважає її такою, що підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того,відповідно доч.5ст.170ЦПК України,дозаяви проскасування судовогонаказу додаютьсядокумент,що підтверджуєсплату судовогозбору; документ,що підтверджуєповноваження представникаборжника,якщо заяваподається такимпредставником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлена у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2025 рік становить 151,40 грн.

З наданої боржникомОСОБА_1 заяви проскасування судовогонаказу вбачається,що неюне сплаченосудовий збірта ненадано документи,що свідчилиб прозвільнення боржникавід сплатисудового зборуз підстав,передбачених законом.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дняїї надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючисьст.ст.170, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/8767/25 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заборгованостіза комунальніпослуги повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.О. Рубіжний