1 инстанция
код суда 2702
Дело № 3-6036/10
ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
99045,г. Севастополь ,ул.Вакуленчука,3 тел.:(0692) 24-03-41,24-32-59
_____________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 ноября 2010 года г. Севастополь
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Попова Н.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Севастополя, гражданки Украины, работающей продавцом у СХ ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ст. 155-1 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 продавец СХ ОСОБА_2 в киоске «Тихий вечер» на ул. Косарева, 27 04.11.2010 г. в 15:47 час. нарушила порядок ведения расчетов, а именно: не провела расчетную операцию через РРО, не выдала расчетный документ потребителю, а также допустила несоответствие денежных средств на месте проведения расчетов сумме, указанной в дневном отчете РРО, чем нарушила п.1, п.2, п. 13 ст. 3 Закона Украины « О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 01.06.2000 г.
Данное правонарушение было выявлено 04.11.2010 г. в 15:47 час. инспекторами ГНИ в Гагаринском районе г. Севастополя при проведении проверки соблюдения СХ ОСОБА_2 в киоске «Тихий вечер» на ул. Косарева, 27 в г. Севастополе порядка проведения расчетов за товары (услуги), требований по регулированию оборота наличности, наличия торговых патентов и лицензий.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
О времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении Гагаринским районным судом г. Севастополя в 10:00 час. 18.11.2010 г. ОСОБА_1 извещалась надлежащим образом при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует ее подпись. О причинах неявки ОСОБА_1 суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения материала от нее не поступало. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП, подтверждается имеющимися материалами дела. В частности, протоколом об административном правонарушении, а также актом проверки от 04.11.2010 г. Согласно акту проверки, при реализации потребителю товара на общую сумму 35,75 грн. продавцом расчетный документ выдан не был, расчетная операция через РРО не проведена. Кроме того, установлено несоответствие на сумму 995 грн. 75 коп. суммы денежных средств на месте проведения расчетных операций сумме, указанной в дневном отчете РРО.
При составлении акта проверки ОСОБА_1 замечаний не имела, как и при составлении протокола об административном правонарушении.
Согласно п.1, 2 ст. 13 Закона Украины Украины « О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» субъекты хозяйствования должны проводить расчетные операции на полную сумму покупки через зарегистрированные, опломбированные в установленном законом порядке и переведенные на фискальный режим работы регистраторы расчетных операций с распечаткой соответствующих расчетных документов, которые подтверждают выполнение расчетных операций, или в случаях, предусмотренных Законом, с применением зарегистрированных в установленном порядке расчетных книжек, а также должны выдавать лицу, которое получает или возвращает товар, получает услугу или отказывается от нее, расчетный документ установленной формы на полную сумму проведенной операции. В соответствии с п. 13 ст. 3 указанного закона субъекты хозяйствования должны также обеспечивать соответствие сумм наличных средств на месте проведения расчетов сумме средств, которая указана в дневном отчете регистратора расчетных операций, а в случае использования расчетной книжки общей сумме продажи по расчетным квитанциям, выданным с начала рабочего дня.
В соответствии со ст. 155-1 ч.1 КУоАП административной ответственности по данной статье подлежат как лица, которые осуществляли расчетные операции, так и должностные лица.
При таких обстоятельствах в действиях продавца ОСОБА_1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП, а именно - нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг.
При наложении административного взыскания следует учесть требования ст.ст. 23, 33 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.221, 280 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП, и подвергнуть ее административному взысканию по ст. 155-1 ч.1 КУоАП в виде штрафа в сумме 85 грн.
Реквизиты для оплаты штрафа: местный бюджет Гагаринского района г. Севастополя, ОКПО 24035612, МФО 824509, р/с 31418542700006, банк ГУДКУ в г. Севастополе, код 21081100.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Судья: Попова Н.И.
Судове рішення № 13228504, Гагарінський районний суд міста Севастополя було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-6036/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: