Ухвала суду № 132284589, 03.12.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3046/25

Номер провадження 2/585/1226/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань Безручко О.П., представника позивачів ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_4

до

відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Роменська міська рада Сумської області

вимоги позивача: про визнання частково недійсним та скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання частково недійсним та скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на спадкове майно.

13 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивачів в якому просять витребувати у приватного нотаріуса Білашенко Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю №4091) копії документів, які містяться в спадковій справі №19/2017 від 13.06.2017 року, котра зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 60784719, заведена після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник заперечували проти клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до т. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вислухавши думку учасників судового засіданні, ознайомившись з матеріалами справи, поданим суду клопотанням про витребування доказів та його обгрунтуванням, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Білашенко Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю №4091) копії документів, які містяться в спадковій справі №19/2017 від 13.06.2017 року, котра зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 60784719, заведена після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості.

Строк виконання ухвали до 22 грудня 2025року.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ