Ухвала суду № 132284494, 01.12.2025, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1208/25

Провадження № 2/584/701/25

УХВАЛА

01.12.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4493842 від 16.05.2021 в розмірі 29163,43 грн.

Свій позов обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 не виконала своїх зобов`язань по укладеному кредитному договору та має прострочену заборгованість у вказаному розмірі.

26.11.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів від Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", а саме інформації щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 .

При цьому, представник позивача клопотав про поновлення процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 127ЦПК Українивизначено,що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно ізподанням заявипро поновленняпроцесуального строкумає бутивчинена процесуальнадія (поданазаява,скарга,документи тощо),щодо якоїпропущено строк.

Суд дійшов висновку про поважність пропуску позивачем процесуальних строків, встановлених законом, для подання клопотання про витребування доказів, що є підставою для їх поновлення.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин належить задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 84, 127, 258, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити Товариству зобмеженою відповідальністю«Діджи Фінанс»процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

2. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) надати на адресу суду:

- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 в період з 16.05.2021 по 23.05.2021 з відображенням часу зарахування коштів;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв