Постанова № 13228414, 25.11.2010, Гагарінський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
25.11.2010
Номер справи
3-5154/2010
Номер документу
13228414
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 3-5154/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 ноября 2010 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Гагаринском районе г. Севастополя в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей директором ЧП «Фирма АИР», гражданки Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее к административной ответственности не привлекалась,

по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, будучи директором ЧП «Фирма АИР» согласно акта документальной проверки № 3874/15-2/22286095 от 09 сентября 2010г., допустила несвоевременное представление платежного поручения в банк на оплату НДС по декларации за июль 2010г., по сроку оплаты 30 августа 2010 года.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п. 5 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами», за что предусмотрена административная ответственность по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП.

В суд ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, в суд ходатайств об отложении административного дела не поступало. Неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного дела.

Изучив материалы административного дела, суд находит совершенное ОСОБА_1 правонарушение малозначительным.

Согласно ст. 22 КУоАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения уполномоченный рассматривать дело может освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием .

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что срок оплаты нарушен на 1 день, суд считает, что ОСОБА_1 возможно освободить от административной ответственности в порядке ст. 22 КУоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285, ст. 203 ч. 1, ст. 22 КУоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить по малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя Ю.Е.Буцмак

Ў

Дело № 3-5154/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 ноября 2010 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Гагаринском районе г. Севастополя в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей директором ЧП «Фирма АИР», гражданки Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее к административной ответственности не привлекалась,

по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, будучи директором ЧП «Фирма АИР» согласно акта документальной проверки № 3874/15-2/22286095 от 09 сентября 2010г., допустила несвоевременное представление платежного поручения в банк на оплату НДС по декларации за июль 2010г., по сроку оплаты 30 августа 2010 года.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п. 5 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами», за что предусмотрена административная ответственность по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП.

В суд ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, в суд ходатайств об отложении административного дела не поступало. Неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного дела.

Изучив материалы административного дела, суд находит совершенное ОСОБА_1 правонарушение малозначительным.

Согласно ст. 22 КУоАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения уполномоченный рассматривать дело может освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием .

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что срок оплаты нарушен на 1 день, суд считает, что ОСОБА_1 возможно освободить от административной ответственности в порядке ст. 22 КУоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285, ст. 203 ч. 1, ст. 22 КУоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить по малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя /подпись/ Ю.Е.Буцмак

Постановление не вступило в законную силу

Копия верна

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя Ю.Е.Буцмак

Дело № 3-5154/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 ноября 2010 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Гагаринском районе г. Севастополя в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей директором ЧП «Фирма АИР», гражданки Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее к административной ответственности не привлекалась,

по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, будучи директором ЧП «Фирма АИР» согласно акта документальной проверки № 3874/15-2/22286095 от 09 сентября 2010г., допустила несвоевременное представление платежного поручения в банк на оплату НДС по декларации за июль 2010г., по сроку оплаты 30 августа 2010 года.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п. 5 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами», за что предусмотрена административная ответственность по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП.

В суд ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, в суд ходатайств об отложении административного дела не поступало. Неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного дела.

Изучив материалы административного дела, суд находит совершенное ОСОБА_1 правонарушение малозначительным.

Согласно ст. 22 КУоАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения уполномоченный рассматривать дело может освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием .

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что срок оплаты нарушен на 1 день, суд считает, что ОСОБА_1 возможно освободить от административной ответственности в порядке ст. 22 КУоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285, ст. 203 ч. 1, ст. 22 КУоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить по малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя /подпись/ Ю.Е.Буцмак

Постановление не вступило в законную силу

Копия верна

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя Ю.Е.Буцмак

Гагаринский районный суд г. Севастополя

99045 г. Севастополь ул. Вакуленчука, 3

_________________

исх.№_____от ___2010 г.

Начальнику ГНИ в Гагаринском районе

г.Севастополя

г.Севастополь, ул. Пролетарская 24

ОСОБА_1

г.Севастополь, АДРЕСА_1

Гагаринский районный суд г.Севастополя направляет копию постановления от 25 ноября 2010 года по административному делу № 3-5154/10 в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП - для сведения

Приложение : копия постановления на 1 листе.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя Ю.Е.Буцмак

Исп.: пом. судьи Метелкина Ю.К.

тел.: 242280

Гагаринский районный суд г. Севастополя

99045 г. Севастополь ул. Вакуленчука, 3

_________________

исх.№_____от ___2010 г.

Начальнику ГНИ в Гагаринском районе

г.Севастополя

г.Севастополь, ул. Пролетарская 24

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Гагаринский районный суд г.Севастополя направляет копию постановления от 25 ноября 2010 года по административному делу № 3-5154/10 в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП - для сведения

Приложение : копия постановления на 1 листе.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя Ю.Е.Буцмак

Исп.: пом. судьи Метелкина Ю.К.

тел.: 242280

Гагаринский районный суд г. Севастополя

99045 г. Севастополь ул. Вакуленчука, 3

_________________

исх.№_____от ___2010 г.

Начальнику ГНИ в Гагаринском районе

г.Севастополя

г.Севастополь, ул. Пролетарская 24

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Гагаринский районный суд г.Севастополя направляет копию постановления от 25 ноября 2010 года по административному делу № 3-5154/10 в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП - для сведения

Приложение : копия постановления на 1 листе.

Судья Гагаринского районного суда

г.Севастополя Ю.Е.Буцмак

Исп.: пом. судьи Метелкина Ю.К.

тел.: 242280

Часті запитання

Який тип судового документу № 13228414 ?

Документ № 13228414 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13228414 ?

Дата ухвалення - 25.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13228414 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13228414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13228414, Гагарінський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 13228414, Гагарінський районний суд міста Севастополя було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13228414 відноситься до справи № 3-5154/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-5154/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13228391
Наступний документ : 13228437