Ухвала суду № 132283136, 03.12.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.12.2025
Номер справи
689/2142/25
Номер документу
132283136
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2142/25

Провадження № 2/689/816/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви (заяви) без руху

03 грудня 2025 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач у тексті позовної заяви довільно назвав документи, які він додає. Деякі з них просто номери. Такий спосіб вказівки на додатки перешкоджає суду встановити найменування додатків, і як наслідок перевірити їх наявність.

Позивач у тексті позовної заяви зазначив, що видача кредитних коштів Відповідачу підтверджується квитанцією про перерахунок коштів від 22 лютого 2025 року. Однак, до справи копію квитанції не долучив. При цьому лист ТОВ «УПР» №70-2611 від 26 листопада 2025 року не є квитанцією.

Позивач зазначає про розрахунок заборгованості; в позові згадує про те, що Відповідачка здійснила ряд платежів у погашення кредиту; додає довідку-розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором. За змістом цієї довідки вона не містить розрахунку, а є твердженням про остаточну заборгованість.

Відповідно до пункту 5) частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Суд на цій стадії не намагається встановити для Позивача фільтр як перешкоду для доступу до правосуддя. Позивач несе майбутні процесуальні ризики за наслідком розгляду справи залежно від якості написання ним позовної заяви. Водночас повне ігнорування цієї норми перешкоджає суду з`ясувати підстави позову, доводи Позивача та фактичні обставини справи. У позовній заяві та у доданому розрахунку (попри його назву) відсутній виклад обставин щодо формування заборгованості. Ця обставина також перешкоджає Відповідачу у праві на захист від позову, адже невідомо від якого розрахунку захищатися (чи визнавати тощо).

Отже, Позивачеві слід усунути такі недоліки позовної заяви:

1. В тексті позовної заяви перерахувати додатки у спосіб, що дозволяє їх ідентифікувати (вказати їх назви тощо);

2. Додати квитанцію про перерахунок коштів від 22 лютого 2025 року або ж виключити згадку про неї з тексту позову;

3. Надати розрахунок заборгованості з дати видачі кредиту наростаючим підсумком, в якому вказати видачу кредиту; нарахування процентів, неустойки, інші нарахування (за наявності); здійсненні погашення та їх розподіл за тілом кредиту, процентами та іншими видами (за наявності); залишок заборгованості за тілом кредиту, процентами, неустойкою. Розрахунок за своїм змістом має відповідати, а не перешкоджати, меті всебічного встановлення фактичних обставин справи.

Відповідно до частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На основі викладеного та керуючись частиною першою статті 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачеві (заявнику) строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу (заявнику), що відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги цієї ухвали, то позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 132283136 ?

Документ № 132283136 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132283136 ?

Дата ухвалення - 03.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132283136 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132283136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132283136, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 132283136, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 03.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132283136 відноситься до справи № 689/2142/25

Це рішення відноситься до справи № 689/2142/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132283135
Наступний документ : 132283140