Ухвала суду № 132282569, 03.12.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3270/25

2/683/1842/2025

У Х В А Л А

02 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3270/25, 2/683/1842/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») через систему «Електронний суд» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11648 грн. 91 коп. заборгованості за договором кредиту №889534 від 18 липня 2023 року, а також судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» вказує, що 18 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» (далі ТОВ «Селфі Кредит») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №889534, за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 1500 грн., зобов`язалася повернути кредит у визначений договором строк та сплатити проценти за користування кредитними коштами.

Кредитний договір укладено в електронній формі відповідно до ст.11 та ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» шляхом використання відповідачем електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

ТОВ «Селфі Кредит» умови кредитного договору виконало у повному обсязі та надало відповідачці кредит в сумі 1500 грн., однак ОСОБА_1 умов кредитного договору не виконала та не повернула отримані у кредит кошти.

21 червня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №21062024, у відповідності до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №889534 від 18 липня 2023 року, де боржником є ОСОБА_1 .

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №21062024 від 21 червня 2024 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 11648 грн. 91 коп., з яких: 1499 грн. 15 коп. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 10149 грн. 76 коп. прострочена заборгованість за процентами.

Згідно з умовами договору кредиту ОСОБА_1 зобов`язалася вчасно повернути кредитні кошти, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. Однак, в подальшому відповідачка не виконала своїх зобов`язань щодо повернення наданих їй кредитних коштів.

Оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконала своїх зобов`язань, тому ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», яке набуло права вимоги за договором кредиту №889534 від 18 липня 2023 року, просить стягнути з відповідачки на свою користь 11648 грн. 91 коп. заборгованості за вказаним кредитним договором.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 листопада 2025 року у даній справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи по суті не розпочинався.

26 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за довіреністю Петрина О.І. подала заяву, у якій просить залишити даний позов без розгляду.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 217 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Оскільки представникпозивача ТОВ«ФК «Кредит-Капітал» ПетринаО.І. подала заяву про залишення даного позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, не обмежена у наданих їй повноваженнях на подачу заяви про залишення позову без розгляду, тому на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, п.16 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 11648 грн. 91 коп. заборгованості за договором кредиту №889534 від 18 липня 2023 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 03 грудня 2025 року.

Суддя: