Ухвала суду № 132281461, 05.11.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7318/25

Провадження № 2/202/4164/2025

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

05 листопада 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого суддіНедобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засіданняЗавгородньої Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробас»,ЄДРПОУ 43122904, про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпра з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробас».

Протоколом розподілу судової справи справу передано для розгляду судді Недобитюк Н.В., ухвалою якої відкрите провадження у справі.

У судові засідання позивач не з`являвся, просив розглядати справу без його участі.

Інтереси відповідача представив адвокат Макаренко В.В., який заперечував щодо задоволення позовних вимог, вважав їх необґрунтованими.

У відповідності дост.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимогст.189ЦПК України виконанозавдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбаченіст.197 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до частини другоїст. 200 ЦПК Українизарезультатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189,197,198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та розпочати розгляд по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробас», ЄДРПОУ 43122904, про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк