Ухвала суду № 132281430, 03.12.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/11628/25

Провадження № 2/202/6070/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

03 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Михальченко А.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 01.12.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 01 грудня 2025 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишена без руху.

Однак, у тексті ухвали невірно зазначено найменування позивача.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2ст.269 ЦПК України).

Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне виправити описку, допущену у тексті ухвали Індустріального районного суду м. Дніпра від 01.12.2025 року.

Керуючись ст.269, ст.261, ст.353ч.1 п.19ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті ухвали Індустріального районного суду м. Дніпра від 01.12.2025 по цивільній справі № 202/11628/25, провадження № 2/202/6070/2025.

Вважати правильним по тексту ухвали найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя АНАСТАСІЯ МИХАЛЬЧЕНКО