Вирок № 132280920, 03.12.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження 1кп-932/1834/25

Справа 932/8834/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпра, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024041030003079, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У ОСОБА_5 у невстановлений слідством час виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», в розмірі 38,4358 г, наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено - «канабіс» вагою 0,7963 г.

Так, у невстановлений слідством час, у невстановленому місці, ОСОБА_5 , усупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, з метою збуту, в особливо великих розмірах, попередньо домовившись про доставку особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів отримав повідомлення про доставлення вказаної посилки до поштомату № 4308 ТОВ «Нова пошта», котрий розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Киргизька 4.

Після цього, близько 18.45 год. 06.09.2024 року, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, з метою збуту, в особливо великих розмірах ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що посилка за ТТН №20450992743895, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР, та наркотичну речовину, обіг якої обмежено «канабіс», прибув до поштомату № 4308, котрий розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Киргизька 4 та отримав вказану посилку. Тим самим ОСОБА_5 незаконно придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, в особливо великих розмірах, наркотичну речовину, обіг якої обмежено «канабіс».

Після цього, близько 19.00 год. 06.09.2024 року ОСОБА_5 , рухаючись по вулиці Киргизькій у місті Дніпрі разом із отриманою раніше посилкою (ТТН №20450992743895), яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP та наркотичну речовину, обіг якої обмежено «канабіс», був зупинений співробітниками поліції, та на запитання, чи має він при собі речовини, обіг яких заборонено, нічого не повідомив.

Того ж дня, у період часу з 21.00 год. по 22.50 год., під час затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, а саме при особистому обшуку ОСОБА_5 виявлено посилку (ТТН №20450992743895), у якій перебував насос, при відкриття якого виявлено різнокольорові згортки з пластиліну, всередині яких знаходяться сліп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, розфасовані у кількості 23 штуки, а також різнокольорові ізоляційні згортки з порошкоподібною речовиною, розфасовані у кількості 38 штук, у загальній кількості 61 сліп-пакет.

- 60 сліп-пакетів, який містять у собі речовину білого кольору масою 0,9657 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,7196 г., також кристалічні речовини білого кольору масами 1,5091 г, 1,8912 г, 0,8421 г, 1,2078 г, 0,4861 г, 0,5757 г, 1,7327 г, 1,8928 г, 0,8492 г, 0,9422 г, 0,9642 г, 0,9249 г, 1,5966 г, 1,8984 г, 0,9180 г, 0,9108 г, 0,9574 г, 0,9632 г, 0,9751 г, 0,9314 г, 0,4178 г, 0,9133 г, 0,9519 г, 0,9552 г, 0,3050 г, 0,9626 г, 0,3677 г, 0,4337 г, 0,2321 г, 0,4220 г, 0,4441 г, 0,4679 г, 0,2365 г, 0,4436 г, 0,2463 г, 0,2520 г, 0,4462 г, 0,2404 г, 0,4638 г, 0,2478 г, 0,4463 г, 0,4464 г, 0,4472 г, 0,4536 г, 0,4510 г, 0,4729 г, 0,4752 г, 0,4484 г, 0,4480 г, 0,4470 г, 0,4709 г, 0,4655 г, 0,1972 г, 0,2310 г, 0,2409 г, 0,2497 г, 0,2533 г, 0,4425 г, 0,2357 г, 0,4606 г, які містять у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл- 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 1,1436 г, 1,3386 г, 0,6349 г, 0,9229 г, 0,3716 г, 0,4165 г, 1,3195 г, 1,3886 г, 0,6369 г, 0,7478 г, 0,7228 г, 0,7383 г, 1,2806 г, 1,4764 г, 0,6865 г, 0,7249 г, 0,7271 г, 0,7533 г, 0,7184 г, 0,7152 г, 0,3024 г, 0,6424 г, 0,7412 г, 0,7067 г, 0,2407 г, 0,7489 г, 0,2869 г, 0,3363 г, 0,1840 г, 0,3176 г, 0,3472 г, 0,3500 г, 0,1799 г, 0,3422 г, 0,1937 г, 0,1952 г, 0,3398 г, 0,1843 г, 0,3592 г, 0,1833 г, 0,3413 г, 0,3446 г, 0,3353 г, 0,3343 г, 0,3507 г, 0,3573 г, 0,3589 г, 0,3514 г, 0,3420 г, 0,3573 г, 0,3668 г, 0,3512 г, 0,1548 г, 0,1693 г, 0,1839 г, 0,1908 г, 0,1929 г, 0,3413 г, 0,1822 г, 0,3580 г, відповідно. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у наданих речовинах становить 30,6106 г. Загальна вага 60 сліп-пакетів становить 31,3302 г.

- 1 сліп-пакет з речовиною рослинного походження міститься речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,9297 г, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,7963 г.

Також, під час поміщення затриманого ОСОБА_5 до умов Ізолятора тимчасового тримання №1 у м. Дніпрі, котрий розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Сліпака (Єрмолової) буд. 21А, на підставі наказу № 777 «Про організацію діяльності ізоляторів тимчасового тримання Національної поліції України» МВС України, під час проведення огляду затриманого ОСОБА_5 працівниками Ізолятора тимчасового тримання у спідній білизні було виявлено пенал кольору хакі, при відриті якого виявлено 1 сліп-пакет з кристалічною речовиною, 15 різнокольорових згортківз пластиліну чорного та оранжевого кольору.

У подальшому у ході проведення огляду місця події 07.09.2024 року в період часу з 03.56 год. по 04.36 год. слідчим СВ Дніпровського РУП виявлено вищевказані предмети, при розгортанні яких виявлено 16 сліп-пакетів з кристалічною речовиною:

- 1 сліп-пакет з порошкоподібною речовиною, міститься речовина білого кольору масою 0,8362 г, в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,6876 г.

- 15 сліп-пакетів з кристалічною речовиною, в яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору масами 0,4789 г, 0,4868 г, 0,4938 г, 0,3293 г, 0,4794 г, 0,4858 г, 0,4909 г, 0,4739 г, 0,8915 г, 0,9114 г, 0,9145 г, 0,9070 г, 0,9460 г, 0,4360 г, 0,0530 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).Maca PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) в речовинах становить 0,3565 г, 0,3430 г, 0,3633 г, 0,2426 г, 0,3419 г, 0,3524 г, 0,3521 г, 0,3403 г, 0,6329 г, 0,6737 г, 0,6908 г, 0,6660 г, 0,7057 г, 0,3190 г, 0,0378 г, загальною вагою 6,418 г. Загальна вага 16 сліп-пакетів становить 7,1056 г.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту, особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною вагою 38,4358 г, які знаходяться у незаконному обігу затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 1 серпня 2000 року із змінами від 11 квітня 2012 року, становить особливо великий розмір, та наркотичний засіб, обіг яких обмежено «канабіс», вагою - 0,7963 г.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин, наркотичних засобів, з метою збуту, в особливо великих розмірах, кваліфіковані за ч.3 ст.307 КК України.

28 листопада 2025 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений зобов`язується беззастережно визнатиобвинувачення вобсязі обвинувальногоакту у судовомупровадженні. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.3 ст. 307 КК України у виді дев`яти років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно скоїв зазначений злочин при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. Йому цілком зрозумілі його права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості він буде обмежений в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Він повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором він заключив добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості.

Прокурор просив затвердити укладену з обвинуваченим угоду про визнання винуватості та винести обвинувальний вирок щодо ОСОБА_5 з призначенням йому покарання узгодженого сторонами в угоді.

Захисник також просив затвердити угоду про визнання винуватості між ОСОБА_5 та прокурором.

Вислухавши думку учасників процесу, допитавши обвинуваченого, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю його захисника адвоката ОСОБА_4 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено в суді ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, та умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин, наркотичних засобів, з метою збуту, в особливо великих розмірах, правильно кваліфіковані за ч.3 ст.307 КК України.

ОСОБА_5 в суді свою провину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його скоєння, викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими безпосередньо судом наданими прокурором доказами кримінального провадження, а саме: показаннями допитаних у суді свідків Готвянського та Корнієнка щодо обставин виявлення та вилучення у обвинуваченого психотропних речовин при його огляді в ІТТ № 1 у м. Дніпрі, а також письмовими доказами: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.09.2024 року, згідно якого в ході затримання ОСОБА_5 , у останнього була оглянута та вилучена посилка (ТТН №20450992743895), у якій перебував насос, при відкриття якого виявлено різнокольорові згортки з пластиліну, всередині яких знаходилися сліп-пакети у кількості 23 шт. з порошкоподібною речовиною білого кольору, 1 сліп-пакет з речовиною рослинного походження, різнокольорові ізоляційні згортки у кількості 38 шт. з порошкоподібною речовиною, у загальній кількості 61 сліп-пакет, а також були оглянуті та вилучені: мобільні телефони марки «Samsung», «Tecno», платіжні картки «Nova Pay» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 та «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; (т.1 а.с. 13-25), висновком судової експертизи наркотичнихзасобів,психотропних речовин,їх аналогівта прекурсорів №СЕ-19/104-24/36250-НЗПРАПвід 07.09.2024року,згідно якогоречовина масою 0,9657 г, вилучена у ОСОБА_5 , є особливо небезпечною психотропною речовино, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,7196 г ( т.1 а.с. 53-57); висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/36571-НЗПРАП від 19.09.2024 року, згідно якого кристалічні речовини масами 1,5091 г, 1,8912 г, 0,8421 г, 1,2078 г, 0,4861 г, 0,5757 г, 1,7327 г, 1,8928 г, 0,8492 г, 0,9422 г, 0,9642 г, 0,9249 г, 1,5966 г, 1,8984 г, 0,9180 г, 0,9108 г, 0,9574 г, 0,9632 г, 0,9751 г, 0,9314 г, 0,4178 г, 0,9133 г, 0,9519 г, 0,9552 г, 0,3050 г, 0,9626 г, 0,3677 г, 0,4337 г, 0,2321 г, 0,4220 г, 0,4441 г, 0,4679 г, 0,2365 г, 0,4436 г, 0,2463 г, 0,2520 г, 0,4462 г, 0,2404 г, 0,4638 г, 0,2478 г, 0,4463 г, 0,4464 г, 0,4472 г, 0,4536 г, 0,4510 г, 0,4729 г, 0,4752 г, 0,4484 г, 0,4480 г, 0,4470 г, 0,4709 г, 0,4655 г, 0,1972 г, 0,2310 г, 0,2409 г, 0,2497 г, 0,2533 г, 0,4425 г, 0,2357 г, 0,4606 г, вилучені 06.09.2024 року в ході особистого обшуку у ОСОБА_5 , містять у своєму складі PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл- 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить відповідно: 1,1436 г, 1,3386 г, 0,6349 г, 0,9229 г, 0,3716 г, 0,4165 г, 1,3195 г, 1,3886 г, 0,6369 г, 0,7478 г, 0,7228 г, 0,7383 г, 1,2806 г, 1,4764 г, 0,6865 г, 0,7249 г, 0,7271 г, 0,7533 г, 0,7184 г, 0,7152 г, 0,3024 г, 0,6424 г, 0,7412 г, 0,7067 г, 0,2407 г, 0,7489 г, 0,2869 г, 0,3363 г, 0,1840 г, 0,3176 г, 0,3472 г, 0,3500 г, 0,1799 г, 0,3422 г, 0,1937 г, 0,1952 г, 0,3398 г, 0,1843 г, 0,3592 г, 0,1833 г, 0,3413 г, 0,3446 г, 0,3353 г, 0,3343 г, 0,3507 г, 0,3573 г, 0,3589 г, 0,3514 г, 0,3420 г, 0,3573 г, 0,3668 г, 0,3512 г, 0,1548 г, 0,1693 г, 0,1839 г, 0,1908 г, 0,1929 г, 0,3413 г, 0,1822 г, 0,3580 г. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у наданих речовинах становить 30,6106 г. Речовина рослинного походження масою 0,9297 г, вилучена 06.09.2024 року в ході особистого обшуку у ОСОБА_5 , є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,7963 г (т.1 а.с. 98-106); висновком судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/104-24/36420-Д від 10.09.2024, згідно якого один слід пальця руки розмірами 25х15 мм, відкопійований на липку стрічку, вилучений в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , придатний для ідентифікації за ним особи і зазначений слід залишений безіменним пальцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 ( т.1 а.с. 114-122); протоколом огляду від 07.09.2024 року, згідно якого в приміщенніоглядової кімнатикамерного блокуІзолятора тимчасовоготримання №1у м.Дніпрі,розташованого заадресою: м.Дніпро,вул.Василя Сліпака,буд.21-а,у спідній білизні ОСОБА_5 було виявлено пенал кольору хакі, при відриті якого виявлено 1 сліп-пакет з кристалічною речовиною, 15 різнокольорових згортківз пластиліну чорногота оранжевогокольору.(т.1а.с.135-139);висновком судової експертизи наркотичнихзасобів,психотропних речовин,їх аналогівта прекурсорів №СЕ-19/104-24/36578-НЗПРАПвід 13.09.2024року,згідно якогоречовина масою 0,8362 г, вилучена 07.09.2024 року у ОСОБА_5 у приміщенні ІТТ, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,6876 г (т.1 а.с. 160-164); висновком судової експертизи наркотичнихзасобів,психотропних речовин,їх аналогівта прекурсорів №СЕ-19/104-24/36574-НЗПРАПвід 12.09.2024року,згідно якогоречовини масами:0,4789г,0,4868г,0,4938г,0,3293г,0,4794г,0,4858г,0,4909г,0,4739г,0,8915г,0,9114г,0,9145г,0,9070г,0,9460г,0,4360г,0,0530г,вилучені 07.09.2024року у ОСОБА_5 у приміщенніІТТ, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Maca PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) в речовинах становить відповідно: 0,3565 г, 0,3430 г, 0,3633 г, 0,2426 г, 0,3419 г, 0,3524 г, 0,3521 г, 0,3403 г, 0,6329 г, 0,6737 г, 0,6908 г, 0,6660 г, 0,7057 г, 0,3190 г, 0,0378 г . ( т.1 а.с. 170-176); протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 24.09.2204 року, згідно якого в Ізоляторі тимчасовоготримання №1у м.Дніпрі,розташованого заадресою: м.Дніпро,вул.Василя Сліпака,буд.21-а,був вилучений диск з відеозаписом за період часу з 02.15 год. по 02.45 год. 07.09.2025 року, який був переглянутий у судовому засіданні. ( т.1 а.с. 183-185).

Зазначена угода про визнання винуватості підписана добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст. 469, 472, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , у виді позбавлення волі з конфіскацією майна у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, з врахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому злочині, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відповідає вимогам ст. 65 КК України та буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстав для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлених ст.474 КПК України не має.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, які безпосередньо підтверджують винуватість особи, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого у повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі спецпакети з психотропною речовиною «PVP» та наркотичним засобом «канабіс», суд вважає необхідним знищити, мобільний телефон марки «Samsung» імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 з сім карткою НОМЕР_5 , суд вважає необхідним повернути законному володільцю ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Tecno», платіжні картки «Nova Pay» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 та «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , суд вважає за необхідне конфіскувати в дохід держави, а паперовий конверт зі слідами пальців рук та CD-R диск до висновку експерта № СЕ-19/104-24/38269-КТ, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Згідно до ст. 174 КПК України, скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2024 року з мобільного телефону марки «Samsung» імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 з сім карткою НОМЕР_5 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 475, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 28 листопада 2025 року угоду про визнання винуватості між прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю його захисника адвоката ОСОБА_4 .

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 28 листопада 2025 року, у виді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Строк покарання рахувати з 03.12.2025 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_5 під вартою з 06.09.2024 року по 03.12.2025 року.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь держави документально підтверджені витрати Дніпропетровського НДЕКЦ МВС при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 22 339 (двадцять дві тисячі триста тридцять дев`ять) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь держави документально підтверджені витрати Дніпропетровського НДЕКЦ МВС при проведенні судової дактилоскопічної експертизи у сумі 1514 (однієї тисячі п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок.

Речові докази:

-спецпакети з психотропною речовиною «PVP» та наркотичним засобом «канабіс», які відповідно до матеріалів кримінального провадження передані на зберігання до камери схову речових доказів ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;

-мобільний телефон марки «Tecno», платіжнікартки «NovaPay»№ НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 та «ПриватБанк»№ НОМЕР_2 , які відповіднодо матеріалівкримінального провадженняпередані назберігання докамери сховуречових доказівДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті,- конфіскувати в дохід держави;

-мобільний телефон марки «Samsung» імеі1: НОМЕР_3 ,імеі 2: НОМЕР_4 з сімкарткою НОМЕР_5 , який відповідно до матеріалів кримінального провадження переданий на зберігання до камери схову речових доказів ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_7 .

-паперовий конверт зі слідами пальців рук та CD-R диск до висновку експерта № СЕ-19/104-24/38269-КТ, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2024 року з мобільного телефону марки «Samsung» імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 з сім карткою НОМЕР_5 .

На вирок суду, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Дніпра, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя Шевченківського районного суду ОСОБА_1

міста Дніпра