Ухвала суду № 132280892, 03.12.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 203/7336/25

Провадження №2-о/932/256/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03.12.2025 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Дніпровської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання дітей до вісімнадцяти років,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Дніпровської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання дітей до вісімнадцяти років.

Ухвалою від 05.11.2025 заяву було залишено без руху для виправлення виявлених недоліків.

Так, чиннимЦивільним процесуальним кодексом України не визначені вимоги до заяви у справі окремого провадження.

Разом з тим згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За вимогами ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До заяви ОСОБА_1 не було долучено квитанції про сплату судового збору та не наведено в заяві підстав для його звільнення від сплати, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Заявникові ухвалою встановлено строк для виправлення недоліків десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Станом на 03.12.2025 недоліки заяви ним не усунуті, і це є підставою у відповідності до положень ч.3 ст.185 ЦПК України вважати заяву неподаною та повернути її заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Дніпровської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання дітей до вісімнадцяти років повернути заявникові.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.12.2025 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: В.С. Салькова