Справа № 2-н-709-1/10
Солом’янський районний суд міста Києва
С У Д О В И Й Н А К А З
«23» грудня 2010 року місто Київ
Суддя Солом’янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» про видачу судового наказу про примусове стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та інфляційну складову боргу розмірі 1 332,13 гривень.
Керуючись статтями 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 64, 66-68 Житлового кодексу України, суд –
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з боржників:
- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 /місце реєстрації: АДРЕСА_1/;
- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 /місце реєстрації: АДРЕСА_1/.
на користь стягувача – Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»
___________________
1. Суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1 058 (одна тисяча п’ятдесят вісім) гривень 07 копійок на користь АК «Київенерго» (рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305).
_________________
2. Суму що складає 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 274 (двісті сімдесят чотири) гривень 06 копійок користь АК «Київенерго» (рахунок № 26000306201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305).
_________________
2. Суму судових витрат в розмірі 55 (п’ятдесят п’ять) гривень 50 копійок, що складаються з 25,50 грн., судового збору та 30,00 витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи на користь АК «Київенерго» (рахунок № 26000306201 у ВАТ «Ощадбанк» у м. Києві та Київській області МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305).
_________________
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Зінченко С.В.
Згідно частини 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днiв з дня отримання копiї судового наказу та доданих до неї документiв подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 Цивільного процесуального кодексу України у разi ненадходження вiд боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили i суд видає його стягувачевi для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «_____» «_____» 2010 року.
Судовий наказ видано «_____» «_____» 2010 року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя Зінченко С.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки Інші відмітки _____________________________
______________________________________________________________________
Судове рішення № 13228024, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-709-1/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: