Справа № 2-н-675-1/10
Соломянський районний суд міста Києва
С У Д О В И Й Н А К А З
«21» грудня 2010 року місто Київ
Суддя Соломянського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у місті Києві ради про видачу судового наказу про примусове стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми заборгованості по утриманню житла та платі за користування комунальними послугами у розмірі 11392,72 гривень.
Керуючись статтями 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 64, 66-68 Житлового кодексу України, суд
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з боржників:
- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження /місце реєстрації: АДРЕСА_1/;
- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження /місце реєстрації: АДРЕСА_1/;
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження /місце реєстрації: АДРЕСА_1/;
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження /місце реєстрації: АДРЕСА_1/;
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження /місце реєстрації: АДРЕСА_1/.
на користь стягувача комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у місті Києві ради
_________________
03186, місто Київ, вулиця Соціалістична, 6; р/р 2600957377 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 35756919.
_________________
суму заборгованості по утриманню житла та платі за користування комунальними послугами у розмірі 11 392 (одинадцять тисяч триста девяносто дві) гривень 72 копійок.
_________________
Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача суму судових витрат у розмірі 86 (вісімдесят шість) гривень 97 копійок, які складаються з оплаченого судового збору в сумі 56,97 гривень та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
_________________
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Зінченко С.В.
Згідно частини 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днiв з дня отримання копiї судового наказу та доданих до неї документiв подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 Цивільного процесуального кодексу України у разi ненадходження вiд боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили i суд видає його стягувачевi для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «_____» «_____» 2010 року.
Судовий наказ видано «_____» «_____» 2010 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя Зінченко С.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки Інші відмітки _____________________________
Судове рішення № 13228021, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-675-1/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: