Рішення № 132280056, 13.11.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.11.2025
Номер справи
439/1725/25
Номер документу
132280056
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 439/1725/25

Провадження № 2/439/748/25

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участюсекретаря судовогозасідання Кашуби Л.О.,

у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 7).

На підставі укладеного10 грудня 2024 року кредитного договору № 73629991 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» надано ОСОБА_1 кредит в сумі 14000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом, процентів за понадстрокове користування кредитом та комісією за надання кредитних коштів, строком на 30 днів (з передбаченою можливістю пролонгації строку кредитування).

Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів, неустойки) належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

Згідно з укладеним19 грудня 2024 року кредитним договором № 41857-12/2024 ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» надано ОСОБА_1 кредит в сумі 6000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та можливістю стягнення неустойки (штрафу) у випадку неналежного виконання зобов`язання, строком на 120 днів до 17 квітня 2025 року.

Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів, неустойки) належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

Відповідно до укладеного 22 грудня 2024 року кредитного договору № 8488668 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» надано ОСОБА_1 кредит в сумі 8500 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом, процентів за понадстрокове користування кредитом та комісією за надання кредитних коштів, строком на 30 днів (з передбаченою можливістю пролонгації строку кредитування).

Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів, неустойки) належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

Внаслідок передачіправ вимогиза договорамифакторингу,право вимогиза кредитнимии договорамивід 10грудня 2024року №73629991, від 19 грудня 2024 року № 41857-12/2024, від 22 грудня 2024 року № 8488668 перейшло до позивача.

За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 73629991 в сумі 24920 грн. (що складається з заборгованості за основною сумою боргу 14000 грн., заборгованості за процентами 2 100 грн., заборгованості за процентами за понадстрокове користування кредитом 6 720 грн., комісії за надання кредитних коштів 2100 грн.), заборгованість за кредитним договором № 41857-12/2024 в сумі 25200 грн. (що складається з заборгованості за основною сумою боргу 6000 грн., заборгованості за процентами 7 200 грн., заборгованості за неустойкою (штрафом) 12000 грн.), заборгованість за кредитним договором № 8488668 в сумі 15 300 грн. (що складається з заборгованості за основною сумою боргу 8500 грн., заборгованості за процентами 24,65 грн., заборгованості за процентами за понадстрокове користування кредитом 4 250 грн., комісії за надання кредитних коштів 2525,35 грн.).

Відзив на позов не надходив.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої проти заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що 10 грудня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір № 73629991, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 14 000 грн. на строк 30 днів до 08 січня 2025 року, зі сплатою згідно п.2.2.3, п.2.2.4 договору процентів за фіксованою ставкою 0,5 % за кожен день користування кредитом, процентів за понадстрокове користування кредитом за фіксованою ставкою 4,0 % за кожен день користування кредитом, комісії пов`язаної з наданням кредиту 15 % від суми кредиту.

Пролонгація договору, згідно з його п. 7.1, відбувається, зокрема за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та строку виплати кредиту, установлених договором, на підставі поданого до кредитодавця звернення із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Ініціювання споживачем продовження строку кредитування відбувається без змін умов попередньо укладеного договору в бік погіршення для споживача.

Указаний договір, відповідно дост. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

ОСОБА_1 кредитні кошти за кредитним договором № 73629991 у розмірі 14 000 грн. одержав 10 грудня 2024 року, що підтверджується детальним розрахунком заборгованості ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ».

Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором № 73629991 щодо повернення кредиту, сплати процентів, процентів за понадстрокове користування кредитом, комісії, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, допустив заборгованість в сумі 24920 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням 14000 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 10 грудня 2024 року до 08 січня 2025 року, 2 100 грн., заборгованості за процентами за понадстрокове користування кредитом кредитом, нарахованими за період з 09 січня 2025 року до 20 січня 2025 року, 6 720 грн., комісії за надання кредиту 2100 грн.

19 грудня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір № 41857-12/2024, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 6 000 грн. на строк 120 днів до 17 квітня 2025 року, зі сплатою згідно п.1.4, п.1.4.1 договору процентів за фіксованою ставкою 1% за кожен день користування кредитом, відповідно до п. 5.3 договору неустойки (штрафу) у випадку прострочення сплати платежів 100% суми простроченої заборгованості за відповідний розрахунковий (платіжний) період, що однак не може перевищувати подвійної суми кредиту, коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати/ половини суми кредиту, коли сума кредиту перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати (п. 5.3.1 договору).

Пролонгація договору, згідно з його п. 1.3, відбувається, зокрема за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та строку виплати кредиту, установлених договором, на підставі поданого до кредитодавця звернення із зазначеною датою в паперовій формі, або електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Ініціювання споживачем продовження строку кредитування відбувається без змін умов попередньо укладеного договору в бік погіршення для споживача.

Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

ОСОБА_1 кредитні кошти за кредитним договором № 41857-12/2024 у розмірі 6000 грн. одержав 19 грудня 2024 року, що підтверджується повідомленням про переказ коштів ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (номер транзакції в системі iPay.ua 599885142).

Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором № 41857-12/2024 щодо повернення кредиту, сплати процентів, процентів за понадстрокове користування кредитом, комісії, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, допустив заборгованість в сумі 25200 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням 6000 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 19 грудня 2024 року до 17 квітня 2025 року, 7 200 грн., заборгованості за неустойкою (штрафом) 12000 грн.

22 грудня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір № 8488668, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 8500 грн. на строк 30 днів до 20 січня 2025 року, зі сплатою згідно п.2.4 договору процентів за фіксованою ставкою 1% за кожен день користування кредитом, процентів за понадстрокове користування кредитом за фіксованою ставкою 5,0 % за кожен день користування кредитом, комісії пов`язаної з наданням кредиту 29,71 % від суми кредиту.

Пролонгація договору, згідно з його п. 7.1, відбувається, зокрема за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та строку виплати кредиту, установлених договором, на підставі поданого до кредитодавця звернення із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Ініціювання споживачем продовження строку кредитування відбувається без змін умов попередньо укладеного договору в бік погіршення для споживача.

Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

ОСОБА_1 кредитні кошти за кредитним договором № 8488668 у розмірі 8 500 грн. одержав 22 грудня 2024 року, що підтверджується детальним розрахунком заборгованості ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ».

Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором № 8488668 щодо повернення кредиту, сплати процентів, процентів за понадстрокове користування кредитом, комісії, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, допустив заборгованість в сумі 15 300 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням 8500 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом, 24,65 грн., заборгованості за процентами за понадстрокове користування кредитом кредитом, 4 250 грн., комісії за надання кредиту 2525,35 грн.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.

Суд вважає, що кредитодавці виконали свої зобов`язання за договорами, надавши відповідачу кредит, а останній користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання за кредитними договорами, допустив заборгованість.

Розмір заборгованості за кредитними договорами № 73629991 та № 8488668 суд визнає обґрунтованим, за кредитним договором № 41857-12/2024 визнає обґрунтованим у сумі 13 200 грн., що включає заборгованість за основним зобов`язанням 6 000 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом (нарахованими за період з 19 грудня 2024 року до 17 квітня 2025 року), 7 200 грн.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Кредитний договір № 41857-12/2024 укладений 19 грудня 2024 року в період дії воєнного стану, тому з прострочення ОСОБА_1 не виникає його обов`язок сплатити неустойку (штраф) в сумі, згідно з розрахунком, 12 000 грн.

27 березня 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (фактор) укладено договір факторингу № 27/03/25 (разом із реєстром прав вимоги), згідно з умовами якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 згідно з договорами № 73629991, № 8488668.

25 квітня 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (фактор) укладено договір факторингу № 250425 (разом із реєстром прав вимоги), згідно з умовами якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» право грошовоївимоги до боржника ОСОБА_1 згідно з договором № 41857-12/2024.

Як встановлено ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Суд визнає, що невиконанням умов кредитних договорів порушені права нового кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати відповідачем заборгованості.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 53 420 грн. заборгованості за кредитними договорами в доведеному розмірі та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 280 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35625014) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором від 10 грудня 2024 року №73629991 в сумі 24920 грн., за кредитним договором від 19 грудня 2024 року № 41857-12/2024 в сумі 13200 грн. та за кредитним договором від 22 грудня 2024 року № 8488668 в сумі 15300 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати в сумі 2 472,57 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення 13 листопада 2025 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків

Часті запитання

Який тип судового документу № 132280056 ?

Документ № 132280056 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132280056 ?

Дата ухвалення - 13.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132280056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132280056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132280056, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 132280056, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132280056 відноситься до справи № 439/1725/25

Це рішення відноситься до справи № 439/1725/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132280055
Наступний документ : 132280057